兴宁沐彬中学主任彭广湘和一中教师刘爱武打人一事

学校巡督导师 · 发表于 2017/2/25 16:16

zyn 发表于 2017/2/24 21:22
作为公职人员，同老人家争吵就是错误的。至于引起原因，责额判断，走司法程序，妥善解决。和为贵！。但对楼 ...

乡友，大兴宁是有横蛮的老师的，有些搞长也横蛮的言行，现在有些乳臭未干的老师邪门歪道做上‘’官‘’，说的很多话更加不像人话，他们认为做官真是太容易了，做了官随便就可压服老师的，以前靠学历能力资历上来的校长是稳重自己带好头，不会这样总是天不怕地不怕想压服老师的，就是没有能力的校长也会尽量的低调做人让老师尊敬听话。有的搞长确实是坏的，因在网上不便直说，我以天理良心保证说的是真话，为公平正义搞好教育的话，如果你有机会可去探听调查我说的话是真实吗？

学校巡督导师 · 发表于 2017/2/25 16:17

乡友，我在这里就借帖说话吧。

jony163 · 发表于 2017/2/25 17:44

zyn 发表于 2017/2/24 21:22
作为公职人员，同老人家争吵就是错误的。至于引起原因，责额判断，走司法程序，妥善解决。和为贵！。但对楼 ...

我不知道你是怎么想的，但我可以告诉你，有纠纷争吵打闹应该找派出所，而不是拿个人的身份说事，找教育局。所以，楼主的出发点就是带有目的的。当你带有目的的时候，那楼主所讲的我们就应该想想是不是事实。老师也是人，也有七情六欲，从表面来看，和老人吵闹是不对，难道人家骑到你头上了，你为公职人员，都该忍住？在兴宁，你和四五十岁以上的讲道理，道德，法律法规，可以说都是对牛弹琴。如果楼主有道理，派出所就可以解决问题了，干嘛还将人家的的身份放网上来呢？要么就是楼主没理，要么就是比较刁蛮的人。

jony163 · 发表于 2017/2/25 17:49

zyn 发表于 2017/2/24 21:22
作为公职人员，同老人家争吵就是错误的。至于引起原因，责额判断，走司法程序，妥善解决。和为贵！。但对楼 ...

还有一种可能就是四楼住户属弱势群体，从楼主所说的，是那老人的女儿和六楼的住户发生肢体冲突，在未等到派出所的处理结果，一气之下就拿六楼的身份职位说事。

反腐倡廉 · 发表于 2017/2/25 18:43

老师打人不对

我的根在兴宁 · 发表于 2017/2/25 19:53

zyn 发表于 2017/2/25 15:01
要不要向你汇报某山区学校领导四个人出来在城里某菜馆(非高档性)消费一千多(就是接待枱手写的菜单和厨房 ...

我不排除会有垃圾公职人员的存在。但你也是懂法律的人，现在什么都得讲证据，在没证据的情况下只听一面之词就去判断谁对谁错会犯错误的！很明显本帖的楼主提供的证据不足，仅为一面之词，我们不好判断。

zyn · 发表于 2017/2/25 20:35

jony163 发表于 2017/2/25 17:44
我不知道你是怎么想的，但我可以告诉你，有纠纷争吵打闹应该找派出所，而不是拿个人的身份说事，找教育局 ...

只想说一句话：对公职人员的道德操守就要高于一般人。如二公婆吵交里，老婆再无理、要啰啰嗦、甚至再不顾家，甚至败家，老公都不能暴力打老婆(男人动手了就什么理由都有错误了)。其他不谈论了。最终还是希望以和为贵。用家乡话说，有脉相干。

zyn · 发表于 2017/2/25 21:59

我的根在兴宁发表于 2017/2/25 19:53
我不排除会有垃圾公职人员的存在。但你也是懂法律的人，现在什么都得讲证据，在没证据的情况下只听一面之 ...

乡友好！有的言论和行为对一般群众可能不影响什么，但对公职人员也就可能是“致命”影响。你懂的。谨慎为好。祝愉快！

我的根在兴宁 · 发表于 2017/2/26 12:09

zyn 发表于 2017/2/25 21:59
乡友好！有的言论和行为对一般群众可能不影响什么，但对公职人员也就可能是“致命”影响。你懂的。谨慎为 ...

我当然懂，我的意思是说我们要在有说服力的证据的前提下才发言，不要听一面之词。比如说就这件事，如果楼主能提供现场视频，能提供派出所处理的结果材料，证明那两个老师确实垃圾，我同样会狠狠地谴责该两老师！但仅听一面之词的情况下，我不会随便就去谴责谁谁谁。

八骏 · 发表于 2017/2/26 12:28

反腐倡廉发表于 2017/2/25 18:43
老师打人不对

视什么情况而定，如属正当防卫，老师杀人都可以。

八骏 · 发表于 2017/2/26 12:38

是否曲直，不是哪方说了算，需有司法机关裁定。没有司法裁定，在网络中如有虚构事实，贬损他人人格，破坏他人名誉，弄不好会惹火烧身，反被人家告个“诽谤罪”。
对于此事，作为不知情的网友，保持中立最恰当。本人支持司法公平正义！

zyn · 发表于 2017/2/26 13:47

我的根在兴宁发表于 2017/2/26 12:09
我当然懂，我的意思是说我们要在有说服力的证据的前提下才发言，不要听一面之词。比如说就这件事，如果楼 ...

乡友，就事论事。我们知不知情，是否了解知道证据，都不可以在公众平台去下结论。审判只能在悬挂着国徽下的庄严场所经法规程序过程去宣布。在公共平台，只可以发表一下做人的观点和对事情的起初分析探讨为什么(发生)，举一反三接受教训。顶多也只能在道德层面批评错误，让大家得到思考。就是有错误甚至是民事法律要担责层面的“错误”，都不能先说(轻者叫传谣，重的叫泄密)。可以说，双方当事人肯定有错误之处，不是不可能发生事情。特别要重视的，就是最后结论只能由执法部门来公布。邻里纠纷、民事纠纷经常有，要主张以和为贵。错了就改，不好不敢承认，对谁也一样要求。就是有理或理多一方，也不要得理不饶人。凡是出于搞人、搞衰人的行为都是错误的，法律不允许的。

zyn · 发表于 2017/2/26 14:17

我的根在兴宁发表于 2017/2/26 12:09
我当然懂，我的意思是说我们要在有说服力的证据的前提下才发言，不要听一面之词。比如说就这件事，如果楼 ...

请您不要做愤青。纵然有错，也不能说就是垃圾。

反腐倡廉 · 发表于 2017/2/26 18:11

八骏发表于 2017/2/26 12:28
视什么情况而定，如属正当防卫，老师杀人都可以。

变态

为了你我 · 发表于 2017/2/26 18:17

反腐倡廉发表于 2017/2/26 18:11
变态

你才是变态！！！法盲！！！

为了你我 · 发表于 2017/2/26 18:18

八骏发表于 2017/2/26 12:28
视什么情况而定，如属正当防卫，老师杀人都可以。

说得好！！！正点！噎死他！！！

我的根在兴宁 · 发表于 2017/2/26 20:21

zyn 发表于 2017/2/26 14:17
请您不要做愤青。纵然有错，也不能说就是垃圾。

是你一开始就在指责该两位老师的，我善意提出你要有证据才可以指责别人，很显然楼主的所谓证据是一面之词。完全是实话实说，怎么我这就成愤青了？

我的根在兴宁 · 发表于 2017/2/26 20:23

八骏发表于 2017/2/26 12:38
是否曲直，不是哪方说了算，需有司法机关裁定。没有司法裁定，在网络中如有虚构事实，贬损他人人格，破坏他 ...

我完全支持你的观点！

笑看兴宁现状 · 发表于 2017/2/26 22:39

zyn 发表于 2017/2/18 15:28
白教书了！白读书了！白拿政府工资了！………唉？？？

这件事上，你又先入为主了！

笑看兴宁现状 · 发表于 2017/2/26 22:40

若思发表于 2017/2/18 12:21
师道不存，人心不古啊。

就你道德高尚！你对这事的评论又先入为主了！

笑看兴宁现状 · 发表于 2017/2/26 22:41

不作主观评论，让他们当事上法院去？

笑看兴宁现状 · 发表于 2017/2/26 22:42

让他们当事人法院去！

笑看兴宁现状 · 发表于 2017/2/26 22:43

八骏发表于 2017/2/26 12:38
是否曲直，不是哪方说了算，需有司法机关裁定。没有司法裁定，在网络中如有虚构事实，贬损他人人格，破坏他 ...

顶你！这才是理性的长者！

zyn · 发表于 2017/2/26 22:56

笑看兴宁现状发表于 2017/2/26 22:39
这件事上，你又先入为主了！

请您说说怎么先入为主。？请您问问当事人双方有没有都有错误言行？涯没有说谁错得多错得少，更没有结论吧？并且特别反对帖主说当事人什么找黑社会人的夸大陈词。看帖子，要从头至尾看每一句话，每一个词，从逻辑和常识去认识讨论现象。祝好！祝身体健康！

宋人 · 发表于 2017/2/26 23:03

无根无据，瞎扯蛋

若思 · 发表于 2017/2/27 10:56

笑看兴宁现状发表于 2017/2/26 22:40
就你道德高尚！你对这事的评论又先入为主了！

现在道德低下是大家的共识。

校园一粒 · 发表于 2017/2/27 16:32

！！！！！！

反腐倡廉 · 发表于 2017/2/28 16:58

素质低

红尘悠然 · 发表于 2017/2/28 18:10

反腐倡廉发表于 2017/2/28 16:58
素质低

看到你都是烦，富婆婆素质就高吗？

校园一粒 · 发表于 2017/3/1 18:03

？？？？

校园一粒 · 发表于 2017/3/1 18:03

？？？？

校园一粒 · 发表于 2017/3/3 12:24

？？？？

关爱兴宁民生 · 发表于 2017/3/11 16:43

打人不对

关爱兴宁民生 · 发表于 2017/3/16 17:20

HGF · 发表于 2017/3/16 19:51

这没有物业管理吗？为啥不去找他们出面解决？

zyn · 发表于 2017/3/16 21:15

管理员：建议这个帖不要发了。对所在学校影响不是很好。希望民事纠纷双方当事人私下解决或法律程序解决。

CCTV梅州民生 · 发表于 2017/7/11 16:45

大男人主义者，心里行事之徒！升迁失意，靠山大树已到倒！

反腐倡廉 · 发表于 2017/7/21 08:21

垃圾

尘封 · 发表于 2017/7/21 08:58

报警啊。

lcw750305 · 发表于 2017/7/21 11:22

保留证据(住院治疗记录、视频.公安司法验伤鉴定).向纪律监察部门反映申诉。把歪风邪气压下去，不用怕。正义也许会迟到，但一定会到。

xxgg · 发表于 2017/7/21 13:03

十分恶劣

南洋车 · 发表于 2017/7/21 15:20

远亲不如近邻，为人师表，老师

反腐倡廉 · 发表于 2017/7/30 19:37

打人不对

骑着水牛逛兴宁 · 发表于 2017/7/30 23:23

十分恶捞

骑着水牛逛兴宁 · 发表于 2017/7/30 23:24

披着狼皮的羊咩咩

兴宁新娘 · 发表于 2017/7/31 11:45

老货生性点，矛几年命了，好好安度晚年吧。

丘兴平 · 发表于 2017/7/31 19:34

打人就是不对

孙金猪 · 发表于 2017/8/2 00:42

只凭网络上的一面之词不好说什么。其实把此帖标题换成“兴宁某张姓退休教师和A8某三字母ID百咩之打人一事”，也会有很多不明真相的百咩之指责“师道不存啦、这老师白做了、浪费政府的工资了……”对不起，楼主，此回复不针对事件本身。

kaixinmonk · 发表于 2017/8/2 07:39

xnzjl 发表于 2017/2/22 17:53
402住户所作所为无耻无赖，602室如落水有点常识的都知道会落到五楼，为啥五楼没落一点水，而四楼落水？ ...

不一定，602漏水是会漏到402的，因为水往低处走，我就遇到了，我楼下(3)楼一开始厨房就漏水，当时我连水龙头都没装，三楼的上来看过二次，看到四楼很干燥他也一直天话可说，一直过了十多年，其间墙体、厨房和一个卫生间也漏水，这家人不知怎回事，也不去找开发商处理。去年上来几次说要我维修，我是不理他，今年正好换排污管，整栋楼都换了坐盆，原来是六楼的卫生间改了，没做防水，六楼漏水，五楼、四楼没事，漏到三楼了。

kaixinmonk · 发表于 2017/8/2 07:40

无话