关于合水水库暗中承包对外收费问题。

兴宁钓友 · 发表于 2014/3/18 19:07

关于合水水库暗中承包对外收费问题。
兴宁合水水库是一个风景秀丽的好地方，山青水秀，是很多钓鱼爱好者，退休老人，上班一族，外地在兴务工人员闲暇之余的好去处，钓鱼是一项修身养性，人们任练耐心的一项健康体育运动，据估计在合水钓鱼的人多达上千之友。
可是，合水水库最近几天却被私人承包了，并且要收费，每人20每月300，每年3600元，如此之大的消费引起所有钓鱼人的强烈反对，因为合水是饮用水源，承包人只投放了雄鲢，而其他鱼是不允许被安排的，而合水承包人勾结某些官员，暗中私下承包，喊了一帮烂鬼对合水尽然公然收费，收费之不合理，所有钓鱼人群起愤之。另外对所有的钓鱼台，一些钓鱼场地进行强制拆除更是人神共愤。

望得到有关部门重视

兴宁钓友 · 发表于 2014/3/18 19:10

反对收费

关注家乡 · 发表于 2014/3/18 20:02

要收费又不想承担的话不去钓转移阵地不就得了。至于合水水水裤水域能不能被承包，该不该收费就等曾大海人才来给我们上上课了

关注家乡 · 发表于 2014/3/18 20:02

要收费又不想承担的话不去钓转移阵地不就得了。至于合水水水裤水域能不能被承包，该不该收费就等曾大海人才来给我们上上课了

风华绝代 · 发表于 2014/3/18 20:06

举双手赞同，有些人拔钱狂，竟然想出这样的手段，真是卑鄙无耻！

风华绝代 · 发表于 2014/3/18 20:06

举双手赞同，有些人拔钱狂，竟然想出这样的手段，真是卑鄙无耻！

彬仔@ · 发表于 2014/3/18 20:29

强烈支持，波钱狂竟然波钱狂钓鱼人身上来了，强烈反对收费！！

13178789 · 发表于 2014/3/18 20:30

坚决反对

aiminyaodian · 发表于 2014/3/18 20:32

我就是一个喜欢钓鱼的人。黑社会这样搞真是无法无天了，而且某些相关部门也是对这些进入了“瞎子”模式。这种乱收费简直就是抢劫。合水我们全体兴宁人民的合水，坚决打倒黑社会，黑社会全家死光光。

55347689 · 发表于 2014/3/18 20:34

反对，绝对不行，这个水库是饮用水源，全兴宁城区市民都饮用，养鱼污染水质

良民PK · 发表于 2014/3/18 20:38

20一日倒不多收费后雄鲢可以钓么如果不可以就毛华

aiminyaodian · 发表于 2014/3/18 20:42

良民PK 发表于 2014/3/18 20:38
20一日倒不多收费后雄鲢可以钓么如果不可以就毛华

不是钱的问题，而是他们是乱收费，有什么依据？没有依据跟抢劫有什么分别？

兴宁人007 · 发表于 2014/3/18 20:42

请将承包方案公布出来，先看看是不是暗箱操作。

LL蓝天T · 发表于 2014/3/18 20:45

告到市政府去

aiminyaodian · 发表于 2014/3/18 20:46

合水管理处，合水镇政府不会不知道情况，他们就是黑社会乱收费的帮凶。

55347689 · 发表于 2014/3/18 20:50

怎么个包法？谁有那么大权力？饮用水库可以养鱼投料

55347689 · 发表于 2014/3/18 20:50

怎么个包法？谁有那么大权力？饮用水库可以养鱼投料

我的根在兴宁 · 发表于 2014/3/18 20:52

有这样的事？

aiminyaodian · 发表于 2014/3/18 20:53

兴宁人007 发表于 2014/3/18 20:42
请将承包方案公布出来，先看看是不是暗箱操作。

合水水库管理处，合水镇政府不会不知道，他们就是一伙的。

啊腻古 · 发表于 2014/3/18 20:59

对这句“每人20每月300，每年3600元”不是很理解，我们这的水库的不给钓的。休闲塘30、40/一天，不拿鱼，赌塘就比较难说了，东莞、深圳、惠州都不一样。

啊腻古 · 发表于 2014/3/18 21:03

55347689 发表于 2014/3/18 20:50
怎么个包法？谁有那么大权力？饮用水库可以养鱼投料

其实水库养鲢李，雄李是好事，因为这两种鱼是滤食性鱼类，对水质有益。

CH1208 · 发表于 2014/3/18 21:05

钓鱼是一项全民休闲运动；退休老人、休假工作人员.....要给兴宁人民一个环境优美、水质优良的环境，也可以看到大家垂纶之乐，而不是到处垃圾成堆，电鱼、网鱼成片的所谓的合水旅游区......

nao2nnc11 · 发表于 2014/3/18 21:12

合水水库一直是我们爱好钓鱼休闲娱乐的好地方，水库承包者竟然叫那些烂鬼来收费，十分恶劣，迟早打来刀马打高里，前几日已经发生钓友同烂鬼拔刀相见的场面…希望有关部门认真调查管理，还我们钓友一个清净之地，坚决抵制收费。

钓鱼佬 · 发表于 2014/3/18 21:19

我就是一个喜欢钓鱼的人。黑社会这样搞真是无法无天了，而且某些相关部门也是对这些进入了“瞎子”模式。这种乱收费简直就是抢劫。合水我们全体兴宁人民的合水，坚决打倒黑社会，黑社会全家死光光。

huangdilove · 发表于 2014/3/18 21:20

强烈支持

钓鱼佬 · 发表于 2014/3/18 21:20

反对，绝对不行，这个水库是饮用水源，全兴宁城区市民都饮用，养鱼污染水质

dgj · 发表于 2014/3/18 21:30

不知道谁的馊主意

兴宁渔 · 发表于 2014/3/18 21:37

坚决反对收费，一直以来合水都没有这种规定，何况水库是不可以承包养鱼的，既然承包了还要收费？我诚恳的希望我们伟大的兴宁人民的父母官：陈书记和谢市长，恳请你们能够在百忙之中抽出一点时间去调查一下。合水一直以来都是兴宁人民心中的一块休闲娱乐的好地方，现在为什么就变样了？

中银国际 · 发表于 2014/3/18 21:44

饮用水资源是不允许养殖的。。收费请出提供发票

ltf123 · 发表于 2014/3/18 22:03

兄弟们，顶起来

近视眼 · 发表于 2014/3/18 22:36

坚决打倒黑社会，黑社会全家死光，收费的人全家死光光。

曾大海 · 发表于 2014/3/18 23:56

法律上讲，如果水库被承包养鱼，承包人是有权不允许别人去钓他的鱼的。收取垂钓费，也就是变相零售他养殖的鱼。这个也是无可厚非的。
但前提是这个合同是否存在，与其他法律法规有无抵触。
深圳福田区的中心公园福田河从中穿过，有一段拦起来成了湖泊，河里鱼非常大而且大，每天都有很多人在那里垂钓，钓上来的鱼要带走的话40块一斤。
同样梅城有一条梅江河穿过，下游芹洋村那边被李建华修了个大坝提高水位来发电，梅城段所谓一江两岸实际就是个小水库。梅州市政府每年往这个小水库放几百万尾鱼苗。两岸每天都有非常多民众在钓鱼，是免费的。李建华（威华集团老板）也没去收费。
所以，只要有承包合同存在，承包老板是有权力保护自己财产不受侵犯的。至于承包合同合法不合法，有请精通相关法律的人士具体去调查一下，才好下结论。
但有一点，承包老板既然收取了人家垂钓费，意味着你提供营业场所给大家做钓鱼这项消费，你就有责任搞好垂钓场所的硬件建设，并采取措施保障消费者的人身安全。说难听点，你收取了人家的钱，人家在水库边钓鱼被鱼钓进水库里有个三长两短，你作为经营者负百分百责任。

小井市民 · 发表于 2014/3/19 00:01

合水水库是兴宁人们饮水源泉，希望各界人士用心来保护。罪魁祸首是钓鱼者？其次放鱼者，假如没有钓鱼者，何来有黑社会的管理者？本人在此强烈要求政府部门有所作为，还市民一个安心！！！

财不理 · 发表于 2014/3/19 00:09

向乱收费说“不”

一代奸商 · 发表于 2014/3/19 00:19

兴宁的钓友大家好，我是小正，我来顶贴了，增加知名度。

张兰 · 发表于 2014/3/19 04:50

库区钓鱼很危险的，应该采取措施。

兴宁人。 · 发表于 2014/3/19 08:09

宁江河已无鱼可钓，请有关部门能郑重考虑还予兴宁广大钓鱼爱好者最后一片乐土-----合水！

ljh003 · 发表于 2014/3/19 08:46

解决的方法有两个，一个是协商，一个是干架，不搞点事出来不好解决。

xnljz · 发表于 2014/3/19 09:57

反对收费

阿淦哥 · 发表于 2014/3/19 10:09

反对收费！！！

强悍兴 · 发表于 2014/3/19 11:04

反对承包。

兴宁钓友 · 发表于 2014/3/19 11:54

现在的问题是过去几年，没有进行公开招标，一定要追查到底！暗箱操作承包款的钱在哪里，

曾大海 · 发表于 2014/3/19 12:27

我已经点题：“这个合同是否存在，与其他法律法规有无抵触。”。其他的不多说。
还有，现在很多公司法人，都是某些利益集团推出来的木偶挡箭牌或者是冲在前台的打手。真正的老板在后面呢。
人家敢收费，肯定不是养几个造脚就行的，后面的老板估计不止是水库管理处这样的小单位。
很乐意看看兴宁人维权的团结程度，看楼主能不能把那上百个钓鱼的人组织起来，采取合法途径做斗争，不管最后结局如何，过程很精彩。这个过程代表着兴宁在进化到法治的公民社会的道路上迈出坚实的一步。
同时，那个承包的老板，投放了那么多育苗进去，如果斗争失败了，他的鱼被你们钓光光，这个损失又可以通过什么样的法律途径来得到保护。这也是个很精彩很现实的课题。很多人讲起城南拆迁，拆到自己家里时会慷慨激昂义愤填膺，但这个帖子里面反映的实质上是同一问题。就是私人财产能否得到法律保护。
坐看事情发展。

LL蓝天T · 发表于 2014/3/19 12:34

反对收费

MRW · 发表于 2014/3/19 13:57

收费确实是挺贵的，挺吓人的，1年3600元。钓鱼更是可怜，他们承包的只是放了大头鱼（鳙鱼），钓鱼又不能钓他们放养的鳙鱼，只能钓水库原有的鱼，又把钓位拆掉，叫你没地方坐着钓鱼，却要每天20元”孝敬“灌水哭的，好像他们没拿工资是的？我是想问是不是你收了管理费，要是有哪位钓友一不小心下去了，你们管理处会承担起责任吗？既然你们收了钱是不是就有责任把水库钓位搭好，给我们广大钓友钓个爽啊！

没有别的意思，就是想问一问？希望大家有个沟通！

兴宁钓友 · 发表于 2014/3/19 15:09

顶严重反对收费合水向来是不允许承包的

jicsk · 发表于 2014/3/19 15:26

公然反对合水钓鱼收费,合水是否国家自费挖掘的呢.是兴宁祖辈开挖的.目前作为饮用水资源是不得从事养殖业的.合水自天朝未收费以前.多少人得到乐趣,包括天朝官员都有很多.是否纵容旅游区的黑社会滋养生事.执法部门.财政部门,渔业部门,环保部门.拿我们纳税人交的钱.不为民办事.兴宁还有救否.外乡乡亲岂敢回乡投资!
1:收费的依据
2:收费是否合法
3.项目承包书
4:收取的费用去向
5.当中是否有违法行业(官商勾结)

返还钓鱼爱好者的静土!!!!

aiminyaodian · 发表于 2014/3/19 16:05

让贪官黑心老板蛇鼠一窝的垃圾全部烧死，来一次天朝之春吧。

豆腐古 · 发表于 2014/3/19 17:02

aiminyaodian 发表于 2014/3/19 16:05
让贪官黑心老板蛇鼠一窝的垃圾全部烧死，来一次天朝之春吧。

有意思，一点垂钓的小事都要来一次什么之春。

人在证途 · 发表于 2014/3/19 18:10

持续关注