免费注册 找回密码     
查看: 2609|回复: 12

县管校聘是合理的,但实施过程不合理

[复制链接]

1

主题

6

帖子

7

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2019/7/27 13:50 兴宁A8手机版 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多是高中教师资格的也在高中教了很多年了,结果直接下来去小学,很不合理。比较合理的是高中下初中,初中下小学。这样更能教师资源合理分配,提高各阶段的教学水平。也就是说要以第一学历和教师资格证为准分配,量化分不合理,班主任也不是你想做就能做的。
还有不合理的就是2016年1月1日开放2胎,结果删下的好多2胎女教师,支持国家政策,结果工作不稳,孩子小,老师被逼成神经质了。所以这3年生2胎的应该给予照顾,不要逼成产后忧郁症。

9

主题

1510

帖子

1897

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

发表于 2019/7/27 17:24 兴宁A8手机版 | 显示全部楼层
不是下哪的问题,是有没有岗位的问题,初中本身都要出老师,哪还有岗位留给高中下来的老师?这一次好在小学还有岗位,不然小学都没得下了!

9

主题

1510

帖子

1897

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

发表于 2019/7/27 17:26 兴宁A8手机版 | 显示全部楼层
估计以后教育局不敢盲目招老师了,搞到人饭都没吃的话肯定就没那么平静的!

1

主题

6

帖子

7

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

 楼主| 发表于 2019/7/27 17:31 兴宁A8手机版 | 显示全部楼层
卖地人 发表于 2019/7/27 17:26
估计以后教育局不敢盲目招老师了,搞到人饭都没吃的话肯定就没那么平静的!

把多余的老师弄走,下一步又可以招老师了,

9

主题

1510

帖子

1897

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

发表于 2019/7/27 18:23 兴宁A8手机版 | 显示全部楼层
教书匠 发表于 2019/7/27 17:31
把多余的老师弄走,下一步又可以招老师了,

即使招新都不敢招多的,肯定要符合岗位情况,毕竟3年后又要县管校聘,如果搞到人家丢了饭碗,那就没那么轻松了,下岗老师肯定会鱼死网破!

21

主题

587

帖子

907

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

发表于 2019/7/27 20:13 | 显示全部楼层
我估计不用十年,现在教小学的中学老师又要竞聘中学教师的岗位。

9

主题

1510

帖子

1897

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

发表于 2019/7/27 20:26 | 显示全部楼层
潇湘夜雨 发表于 2019/7/27 20:13
我估计不用十年,现在教小学的中学老师又要竞聘中学教师的岗位。

恐怕不行,下了就难上了,中学不够老师它可以重新招新老师呀,现在的历届的大学毕业生、研究生多如牛毛,它分分钟可以招到新老师,而且都是高学历的哦。

9

主题

1510

帖子

1897

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

发表于 2019/7/27 20:29 | 显示全部楼层
教书匠 发表于 2019/7/27 17:31
把多余的老师弄走,下一步又可以招老师了,

招新老师它肯定要按编制走,不敢乱招了。

9

主题

1510

帖子

1897

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

发表于 2019/7/28 20:24 | 显示全部楼层
潇湘夜雨 发表于 2019/7/27 20:13
我估计不用十年,现在教小学的中学老师又要竞聘中学教师的岗位。

县管校聘这一招真是够狠,ZF教育部门是最大的赢家,一可以控制编制,二可以让老师上紧努力工作的发条,不用督促都会认真工作。只是在实施的过程中出现了一些不合理现象,如评委评分容易滋生腐败等等,希望能改正。

21

主题

587

帖子

907

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

发表于 2019/7/28 23:21 | 显示全部楼层
卖地人 发表于 2019/7/27 20:26
恐怕不行,下了就难上了,中学不够老师它可以重新招新老师呀,现在的历届的大学毕业生、研究生多如牛毛, ...

当初很多人考老师是看在假期及职业稳定的因素上,实际上工资也不是很高的,就是最近四、五年略微高了点,接下来的高职低聘一搞,没有关系的老师就可想而知了,县管校聘三年就搞一下,你的子女有实力的话,你会让他去考老师吗?你会让他三年就出一下丑吗?还是这样的政策,但凡有第二条路可走,我都不让自己的孩子去当老师。

9

主题

1510

帖子

1897

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

发表于 2019/7/29 08:03 兴宁A8手机版 | 显示全部楼层
潇湘夜雨 发表于 2019/7/28 23:21
当初很多人考老师是看在假期及职业稳定的因素上,实际上工资也不是很高的,就是最近四、五年略微高了点, ...

我觉得县(区)管校聘的思路是对的,意在促使老师认真工作,但做法不甚合理,生搬硬套,缺乏人性化,比如说“踢出中学下小学"是不合理的,你县管校聘对老师进行了排名,老师已经感到压力了,曾经不努力的肯定下学期会更加努力,为什么还要将人家踢出去呢?或者你可以在中学之间调配就可以嘛,人多的学校出来的老师调到人少的学校去,为什么要人家下小学呢?这让人家多难为情啊,留校的同事瞧不起你,周围的百姓对你冷嘲热讽:“那个谁,教着中学下小学哇,肯定没水平”,你说下小学的老师要背负多大的压力呀!又不是说老师下了小学你财政就减轻了,下小学一样要发同样的工资,为什么非要让人家下小学呢?!引用"立即注册"的一句话:“想法简单,做法粗暴”!

2

主题

119

帖子

141

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2019/7/29 10:44 兴宁A8手机版 | 显示全部楼层
不想干,可以辞工啊,政府和老百姓对兴宁很多垃圾教师早已经太反感了

9

主题

1510

帖子

1897

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

发表于 2019/7/29 11:00 兴宁A8手机版 | 显示全部楼层
打击广腐狗 发表于 2019/7/29 10:44
不想干,可以辞工啊,政府和老百姓对兴宁很多垃圾教师早已经太反感了

你把兴宁垃圾教师找出来,找一个给你50元,有多少给多少,既然你说"很多",那这个钱有得赚了,注意,所谓“垃圾教师”前提是被教育局开除的,没被教育局开除的不是垃圾教师,不是你说人家垃圾就是垃圾的。那我说你是杀人犯行不行?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|兴宁A8 ( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号)  

GMT+8, 2019/8/20 09:28

© 兴宁A8

手机绑定 兴宁A8支持手机、电脑、平板一站式访问!

快速回复 返回顶部 返回列表