兴宁县管校聘注定是失败的

卖地人 · 发表于 2019/8/8 06:21

人治社会，软弱的老师被欺负

卖地人 · 发表于 2019/8/8 20:07

让无辜老师为县管校聘的失败买单

卖地人 · 发表于 2019/8/8 22:12

县管校聘早几年前在浙江首先试行的时候就已经怨声载道，为什么还要一意孤行在广东实施？为什么就不能倾听一下广大一线教师的心声？！

卖地人 · 发表于 2019/8/9 07:04

立即注册发表于 2019/8/8 23:34
县管校聘的初衷是政府出台政策保障，激发教师主动交流轮岗的积极性，以达到教育均衡发展的目标。简而言之 ...

事与愿违，这路子走偏了，走错了，不但"教师主动交流轮岗积极性"没被激发出来，反而激发出老师们的"愤怒和怨恨"，因为你是在不公平公正的条件下搞的，不是"末位淘汰"，举个例子:同科组师A和师B，师A经常做班主任但教学水平很一般，师B教学水平公认的不错但基本没做班主任，这次县管校聘偏向班主任，师A被聘上了，师B遭淘汰，是不是师B的水平就比师A差呢？它的量化打分明显就是“偏"的，不能具体反映老师的实际水平！不只是兴宁如此，包括梅江区在内的整个梅州市均如此，丰顺为什么有人会闹到跳楼，就是这个原因！

卖地人 · 发表于 2019/8/9 17:13

立即注册发表于 2019/8/9 11:52
纵观这次县管校聘，暴露出决策者们对教师群体的偏见和不信任，以老师们普遍懒工惰教为决策前提，以奖勤罚 ...

在天朝，ZF永远是对的，老百姓只有乖乖听话的份，根本没什么话语权！这次县(区)管校聘，各县(区)的老师都意见很大，我们也在A8发出了心声，可是，有什么用呢？人家当作没看见、听见！毕竟大家饭碗没丢，他们判断你们不会去闹大，所以就肆意妄为，从这段时间的反应来看，他们的确是赢了，广大一线教师确实没有去闹，有都是小打小闹掀不起波浪的，广大一线教师的心态基本都是多一事不如少一事，下小学就下小学，有饭吃就行了，特別是梅江区的，最远的乡镇小学也不过距城10多公里，所以风平浪静！在下来开了学后，那些决策者们又有吹牛资本了，各主流媒体又将是一片“县(区)管校聘大获全胜”的声音！中学落聘教师只有独自伤悲，把磕碎的牙齿往肚里吞。

卖地人 · 发表于 2019/8/9 22:10

bbs2006 发表于 2019/8/9 17:29
很多专业老师如图、音、体、地理、历史、生物……
对中招考试的命题范围，解题思路，方法，知识点了如指 ...

这段时间老师们被整得够惨了，其实就算留用的老师也不是赢家，因为每3年都要搞一次，你就体谅一下老师吧！

卖地人 · 发表于 2019/8/10 22:10

潇湘夜雨发表于 2019/8/10 21:14
呵呵，你不相信也就算了，问题是真有这回事，要不你多打听，打听呗。

他的意思是中学非体育、画画专业的老师下小学去教体育、画画也不算“沦落"。