兴宁市宁中中学2016年“范剑冰奖”的推荐人选评选不合理！！！

A8再说 · 发表于 2016/5/31 02:41

兴宁市宁中中学2016年“范剑冰奖”的推荐人选评选不按正常程序评选！！文件中明确规定“符合条件者，由学校召开全校教职工大会进行无记名投票，”“最后根据投票和量化打分情况综合确定推荐人选。推荐人选情况在本单位公示7天，无异议后上报教育局。”。是不是校长没水平理解文件？学校没有召开全校教职工大会进行无记名投票，却有了人选，又猫腻！！

寒冷雪 · 发表于 2016/6/1 22:11

窝里斗，全部神经病！

zyx-603 · 发表于 2016/6/1 11:00

究竟怎么回事？

水中花 · 发表于 2016/6/1 09:21

宁中的校长十分神气。未经教育局批准，自行任命了许多行政，不上课，专领补助。

老庄学生 · 发表于 2016/5/31 22:20

川川发表于 2016/5/31 12:39
范老板为什不在城内建设间剑冰学校，全兴宁几代人受益，搞这个奖钱到手了谁又记得范剑冰是谁

看来如果奖搞得不好就会打消积极性影响教育事业，当然老师们都是能公正的。

看妹子 · 发表于 2016/5/31 20:13

是不是钟CUI红得了！

wm998 · 发表于 2016/5/31 16:36

有些学校召开全校大会也是等额选举。走形式，忽悠人。

川川 · 发表于 2016/5/31 12:39

范老板为什不在城内建设间剑冰学校，全兴宁几代人受益，搞这个奖钱到手了谁又记得范剑冰是谁

gdxn008 · 发表于 2016/5/31 10:41

据我所知，该校确实没有专门召开关于提名的大会，更不用说投票公示了，违反规定应作无效处理。

A8再说 · 发表于 2016/5/31 02:42

据调查了解，宁中中学2016年“范剑冰奖”推荐人选先由各年级按文件规定的条件推出本级“范剑冰优秀奖”的人选，再由学校评审领导小组依年级推荐的教师，按各老师实绩进行分项打分，并按各自得分由高到低推出按教职工1%的比例上送。被确定推荐的教师名单按文件规定在学校科学馆一楼公示牌中公示7天，无异议后上送相关材料，并无不当之处。

兴宁市教育局

　　　　　　　　　　　　　　　　　　2016年5月26日