强烈要求市教育局恢复补课

xnll · 发表于 2011/9/5 10:40

强烈要求市教育局恢复补课
	我是兴宁市附城某中学的校长，强烈要求市教育局恢复补课，不补课，我们这些校长还吃什么。一个初三年级300多人，每人每学期收第八课时补课费250元，我们就可以收到近8万元，老师每节课给补课费20元，一个学期下来，全部老师的补课费支出不过14000元，纯赚66000元，够我们吃喝玩乐好一阵的了。现在补课停了，收入断了，做校长还有什么意思，如若不肯恢复补课，我们这些附城中学的校长也没什么可捞的了，将准备集体请辞，请梅州市、兴宁市领导重视，以免引起教育界的地震。

醒觉 · 发表于 2011/12/23 23:38

校长都是人渣！

醒觉 · 发表于 2011/12/23 23:35

又是捞钱的校长，同意下岗！

xxm · 发表于 2011/12/15 21:29

大胆刁民，良心何在？

新的开始 · 发表于 2011/12/15 21:23

神州行，我看行，但是百姓说不行啊。那些校长们不好意思啦，这样不得人心啊

新的开始 · 发表于 2011/12/15 21:22

神州行，我看行，但是百姓说不行啊。那些校长们不会意思啦，这样不得人心啊。。。

我的根在兴宁 · 发表于 2011/12/15 21:09

学生不愿意，有什么办法？

幸福不配离别 · 发表于 2011/12/14 22:29

又装校长

秋风叶子 · 发表于 2011/9/15 23:03

学生补不补课，大家争议了在半个世纪！存在就是选择！不争的事实。人家补课你不补课，你就亏大本！害了一代人！自愿吧！

XN3383 · 发表于 2011/9/15 22:32

假校长楼主叫人晕倒！当不了校长就来个假校长当当！在网络中虚荣一下，过把隐！真校长会这样？

bmd · 发表于 2011/9/12 17:10

如果认为补课就是校长教师要钱,这就太不理解老师太冤枉老师了,如果你有亲朋是老师最好是高三的老师.请你跟他们说说心里话,你就明白了真正负责任的教师最大的愿望是什么.

bmd · 发表于 2011/9/12 16:55

很显然,楼主是自我虚拟的校长,其实是补课好还是不补课好,如何补课,是教育界争论了半个世纪而未解决的问题..我认为从理论上说补课不但不好而且要明令禁止补课,但面对当今社会现实,不有选择性地进行补课,吃亏的是我们自已,何去何从,好自为之!

bmd · 发表于 2011/9/12 16:55

很显然,楼主是自我虚拟的校长,其实是补课好还是不补课好,如何补课,是教育界争论了半个世纪而未解决的问题..我认为从理论上说补课不但不好而且要明令禁止补课,但面对当今社会现实,不有选择性地进行补课,吃亏的是我们自已,何去何从,好自为之!

xnyushui · 发表于 2011/9/12 15:04

看到礼达在教师节新闻上作秀，他的奸笑，就想吐！！
比佛钱还黑！
还说不加工资，也不见得有很多人辞职！！

xnyushui · 发表于 2011/9/10 22:24

大山大哥，我顶你了，

xnyushui · 发表于 2011/9/10 22:23

补课其实是工资低惹的祸.大家听过珠三角一带的学校关于违规补课的事吗?听说他们补课一些学校是地方的政府出 ...
大山中来发表于 2011/9/6 20:10

大山大哥，说得精辟，高度概括！你是负责的兴宁人，我服了！！！

zjr0755 · 发表于 2011/9/9 22:34

是校长？、不管你信不信，反正我是信了。。

xiao228 · 发表于 2011/9/7 23:10

今天老婆打电话来说，女儿说学校要补课费一学期350大洋，每个星期六上课这样算下来一天的补课费是快20了，他妈的,这是什么世道

林大鸟 · 发表于 2011/9/7 11:51

补课其实是工资低惹的祸.大家听过珠三角一带的学校关于违规补课的事吗?听说他们补课一些学校是地方的政府出 ...
大山中来发表于 2011/9/6 20:10

说得非常中肯！顶！

eastmoney1 · 发表于 2011/9/6 22:59

我是老师，强烈反对补课，补课的报酬太低。如果有学生确实需要补课的，建议请家教。作为老师，做家教最好不要教自己的学生，降低了自己的人格，还惹别人的闲话。

Manjusaka · 发表于 2011/9/6 22:21

补课其实是工资低惹的祸.大家听过珠三角一带的学校关于违规补课的事吗?听说他们补课一些学校是地方的政府出 ...
大山中来发表于 2011/9/6 20:10

老师能得到多少？大部分都是进校长口袋

和平鸽 · 发表于 2011/9/6 21:08

这应该不是一个校长发表的文章，楼主只不过是借此来说明学校乱收费现象！
学校补课要看哪个年级，毕业班补课是应该的，收费要适当。但有些学校是为了创收乱补课，乱收费......

呵呵呵呵 · 发表于 2011/9/6 21:00

确实如此啊，都是钱在作怪，老师的工资低，可是老百姓也很不容易啊，有时几块钱都能把人憋死

大山中来 · 发表于 2011/9/6 20:10

补课其实是工资低惹的祸.大家听过珠三角一带的学校关于违规补课的事吗?听说他们补课一些学校是地方的政府出钱,一些学校是每学期象征性地收一千多元,大大部分老师还是不愿补课,但那里百姓对子女的教育极重视，请家教、上奥数班，他们投资教育从来不计较钱。
如果兴宁的公务员、教师的工资还在拖的话，我们的教育还会滑坡，我们也不要眼红，他们的待遇提高了，我们都是直接或简接受益者。
作为家长我很同情现在的老师，老师这点工资既要供房，又要照顾老人、小孩，确实过得不容易，但我们兴宁的大部分老师对待工作是认真的，老师也要吃人间烟火啊，对于补课是为了提高一些收入，当然也是为了提高兴宁学子的教学质量，尤其是高三的学生，毕竟自己不补人家在补，自己不提高人家在提高，再者每学期才二百多元，全中国哪里能够找到这么低工价的？如果找家教老师上课，这点钱两次都不够付。学校组织补课，是为家长减轻负担，也是为学生提高成绩，从这些角度来讲，我们是举双手赞成的。
作为楼主也不要单从自身的利益看待这个问题。我有一个做初级中学校长的同学说，现在的校长难做，上面下发的办学经费不够一个月的水电费，但学校要生存，只有靠补课来一点钱，但时常因补课的事闹得满城风雨，甚至还可能丢官，谁想去冒这个风险，但为了学校生存，为了提高中考重点率，还是要做这些不得为之的苦差事。从这个角度来看，我们只能怨政府不重视教育了。

wzwz · 发表于 2011/9/6 18:27

同意校长补课

aimin · 发表于 2011/9/6 03:29

有能力的人人生字典里没有补课两个字

草民闲言 · 发表于 2011/9/5 22:41

晕,中国有叫自愿的,吗?只有被自愿
myname 发表于 2011/9/5 22:19

回复：
不自愿即不补课，全体学生不自愿不补课。
      反对无效
如有不服，可上诉。
                                 草民闲言
                              2011年9月5日

木子1 · 发表于 2011/9/5 22:30

这样的帖子让人看了就恶心,一看就知道楼主是蔑衰人的东东！

myname · 发表于 2011/9/5 22:19

拟同意，但是在学生自愿的前提下进行补课。
草民闲言
201 ...
草民闲言发表于 2011/9/5 22:14

晕,中国有叫自愿的,吗?只有被自愿

草民闲言 · 发表于 2011/9/5 22:14

拟同意，但是在学生自愿的前提下进行补课。
草民闲言
2011年9月5日

1524875582 · 发表于 2011/9/5 13:09

真要是大部分校长所得，他敢说出来吗

Manjusaka · 发表于 2011/9/5 13:04

据说补课费大部分都是校长所得，难怪你们校长要求恢复补课了，呵。

xnszf2011 · 发表于 2011/9/5 12:17

说出了兴宁全部校长的心里话 我们这些校长还吃什么。一个初三年级300多人，每人每学期收第八课时补课费250元，我们就可以收到近8万元，老师每节课给补课费20元，一个学期下来，全部老师的补课费支出不过14000元，纯赚66000元，够我们吃喝玩乐好一阵的了。现在补课停了，收入断了，做校长还有什么意思。