|
|
晨曦初露，村民李明带上9岁的女儿，骑着自行车，走了5公里的山路，将女儿送到镇里的中学读书。从村上通往镇里的这条蜿蜒山路，他每天要来回6趟。
李明是萍乡市安源区五陂镇红旗分场五陂村的村民，自从女儿就读的镇中心小学合并到镇中学后，他就过上了这种"规律生活"。在每天接送孩子的路上，李明总想着一个问题：镇政府为何要把这两所学校硬凑到一起呢？
当一则帖子在网上引爆各大论坛后，悬在他心中的疑虑迎刃而解。帖子称："今年2月，在村民及师生不知情的情况下搬迁到镇中学，五陂中心小学被镇政府以700万元卖掉了……"
近日，记者赶赴现场进行调查。
网曝内幕：镇政府700万元卖学校
6月15日，记者从萍乡火车站打了一辆摩的，沿着319国道向莲花县方向行驶。车行至10公里处时，找到了国道边的原五陂镇中心小学。
在学校附近的民房里，记者随意向几名村民打听，出乎意料的是，大家都知道“镇政府贱卖镇中心小学”这回事。村民李明告诉记者，这件事还要从4个月前的一篇网帖说起。
2012年2月28日，一个叫“正义声音”的网友在大江论坛发出《萍乡市五陂镇政府私自将五陂镇中心小学贱卖给开发商，引村民众怒》帖子，帖文开门见山地说：“五陂镇位于萍乡市南方大约5公里（直线距离），挨着萍乡市正在修建的三环，地理位置优越。”
“正义声音”在帖子中说，五陂中心小学建于1997年，占地面积30亩，当初村民家家户户出钱集资筹建，属村民所有资产。该小学紧挨319国道，位于五陂镇的新区中心地带，因地理位置极为优越，很多开发商对它垂涎三尺。今年2月开学后，在村民及老师不知情的情况下，学校通知师生搬迁至五陂镇中学。后来才知道，学校被镇政府以700万卖给了开发商，具体用途村民不知，镇政府也没给村民及师生解释。
谈到此事，村民李明很气愤：“我们村的小学是村民集资筹建的，镇里怎么能擅自把我们集资办的学校卖掉呢？”
85岁的宋家村宋国虎老人告诉记者，这所小学是在解放前由宋家祠堂改建成的，迄今有近百年历史。1991年，村民自筹资金翻修了校舍和校园。“当时红旗分场1800多名老少村民都捐了钱，甚至在外地工作的村民都寄了钱。经过各个村小组出力出钱，重修学校，为的就是让孩子能有一个良好的受教育环境。”
消除误解：校长搬到小学办公
这所学校为何突然搬迁？带着种种疑问，记者来到该小学所在地。
这座位于红旗分场宋家村头的学校，门口牌子已经没有了，一座用水泥抺了墙面的老式三层教学楼建在学校的正中央。走进校园，昔日充满欢声笑语的校园内非常安静。空旷的操场上，杂草已经淹没脚踝，两只鹅在悠闲地散着步，在操场的另一个角落，堆放着泥沙和砖块。
进入教学楼，教室里空荡荡的，只有脏乎乎的宣传墙上，稚嫩而杂乱的粉笔字还诉说着从前的热闹。走进靠南头的二楼一间教室，两个近40岁的男子见记者前来采访，热情地迎了上来。
一名叫宋俊明的老师告诉记者，他们是学校派到这里留校办公的老师。这所小学今年2月份搬迁到附近的镇中学,与镇中学合并，成立了五陂镇中心校。但五陂中心小学搬迁没多久，网上就出现一个关于“学校即将被非法贱卖”的传言。为了消除学生家长及村民的误解，学校特意把新学校办公室设在这边，连校长也搬过来办公。
不愿接送：村民将孩子送城里读书
学校合并之后，村民和孩子们的生活状况随之发生很大变化。
“从这个学期开始，我早上两趟、中午两趟、下午两趟接送孩子上学。”五陂村村民李明无奈地说，“自从小学与镇中学合并后，300多名学生家长每天都像我这样接送孩子，很多人没有时间出去打工了……”
“我算了一下，从原来的小学走路到中学，要路过5个路口。”李明说，镇里来往的人多车辆多，孩子上学的危险系数大大增加，“由于担心孩子出危险，家长很不放心，每天只能来回接送。”
还有的村民不堪忍受每天接送，干脆把孩子送到了城里的私立学校。据李明不完全统计，仅他女儿班里就有两名孩子被送进县城的学校。“学费每年就得三四千元，这对农民来说是很大的负担。”
据了解，村民们始终没有放弃要回学校的想法，多次到镇、县乃至市里有关部门反映情况，但问题至今没得到解决。
小学搬迁：造成孩子辍学说法不一
6月15日中午时分，五陂镇中心校五年级学生李华（化名）与七八个同学在离学校几百米外的小商店门口玩耍。他们都是原中心小学的学生，小学搬迁之后，他们不得不选择在新校寄宿。
李华说，原中心小学的几个本村同学因为嫌这里比较远，便转学到更近的小学或者去了萍乡市区学校，还有的干脆不读书了。
原中心小学一名老师也向记者证实，本学期他班上约有几名学生流失，其中有一人直接辍学。
这个现象被五陂镇中心校李辉校长断然否定。“绝对没有辍学现象。原中心小学是今年2月合并到镇中学的，中心小学的20多名老师和300来名学生都到了镇中学，为此学校还特意新建了一栋教学大楼。合并之后，目前在新校上小学的学生人数基本上没变。”
学校合并：孩子学习成绩大幅下滑
下午3时许，五陂镇中心校下课铃声一响，同学们陆续冲出教室，朝操场奔去。不大的操场上，一群小学生嬉闹着，拥挤的人群占满了整个操场。记者发现一个怪现象：操场上的学生都是小学生，很难找到中学生的身影。
一名读初二的女生告诉记者：“两个学校合并之后，校舍等公共设施并未扩容，学校现有的操场根本无法容纳这么多的学生，我们大一点的学生只能让着低年级的小朋友玩了。”李辉校长承认目前新成立的学校公共设施还未配备齐全，表示正在努力解决这个问题。
学校合并后，波及的不仅仅是学生，还有这里的老师。来到新学校之后，原中心小学教师王华（化名）的心情一直不好。“教师们都不同意撤并。”他们之所以反对原小学搬迁，不仅因为路途变远了，更由于中、小学生在同一个教学楼上课，年龄相差太大，不利于办学。“现在，我们班的学生学习成绩大幅度下滑，和以前没法比了。”
政府回应：将改建镇中心幼儿园
根据网上传言，原五陂中心小学30亩地皮将卖给房产商，总价为700万元，折合土地每平方米350元。许多村民认为，原五陂中心小学位于镇区黄金地段，实际价值远不止这个数字。
五陂镇分管教育的副镇长（兼任镇中心学校校长）李辉否认了这一说法，称这是别有用心的人在造谣，对于恶意制造散布虚假信息者将保留追究其法律责任。他说，镇党委、镇政府对网友所反映的这个问题高度重视，成立了调查组进行调查，并于次日将调查情况在网上给予回复。
根据他提供的一份“关于网友反映五陂镇政府私自将五陂镇中心小学贱卖给开发商引村民众怒问题调处情况的回复”中，记者注意到，该镇分别以“为整合教育资源，集中优势力量办学，提升教学质量，我镇在五陂中学校园内投资新建一栋教学楼，并于2012年2月23日上午将中小学合并，原五陂中心小学拟建一所全镇性的中心幼儿园”，以及“网上所贴五陂中心小学并非村民集资所建，土地及房屋也并非村民所有。我镇也未将中心小学作任何变卖处理，700万元成交纯属不知情者的臆测。所谓的开发商纯属子虚乌有，更不存在任何官商勾结交易行为”两条理由予以回应。
文 记者袁晓华 实习生谢子玥 陈阳 |
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2012/6/20 09:39
