南岭保护区遭毁林 志愿者邀省厅领导植树

我们已经走到了林业厅的大门，期待在后续的沟通中，省林业厅能走出大门，与我们积极沟通。

———志愿者们对昨日的沟通效果有些失望

记者石静莹 刘军 昨天下午，代表全国十八家环保组织的几名志愿者来到广东省林业厅，就此前企业在南岭核心保护区内毁林开路一事，请求公布生态恢复方案，并邀请林业厅领导一起到南岭植树。工作人员表示领导都不在，“是否受理信访”将在15个工作日内答复。

邀领导种树领导全外出开会

据悉，志愿者目前已经成立“急救南岭”小组。昨天下午4点20分，志愿者们来到省林业厅，填写详尽的信息清单后，被工作人员带进了广东省林业厅人民群众来访接待室。

志愿者小宇询问其中一名工作人员的职位，对方答：“林业厅办公室职员”。问其姓什么？对方回答：“我是林业厅工作者，那就姓公吧。”

“你们是什么身份？上访需要预约的！”另外一名彭姓工作人员称，并将记者“请”出接待室，要求只听三名志愿者代表发言。

该名工作人员在听了志愿者的诉求之后，表示并不了解具体情况，要去寻找“知情人”，10分钟后，他再次回到接待室，表示知情人目前都不在，领导外出开会，无法接待。最后，他收下了志愿者提交的声明，表示15个工作日会给一个答复，但只是关于“是否受理志愿者的信访请求”。

志愿者们在离开时有些失望，他们表示：“我们已经走到了林业厅的大门，期待在后续的沟通中，省林业厅能走出大门，与我们积极沟通。”

开山工程是否经过环评？

志愿者小陈告诉记者，这次提交的声明是志愿者们经过4个多月的实地考察之后，由国内十多家环保组织和环保个人联合撰写。声明提出了诸如“公开信息”、“落实生态修复”、“评估损失”等要求。

另外，志愿者们请求省林业厅向社会公布《工程复绿工作方案》（征求意见稿），向社会公布南岭国际森林公园旅游公路项目（或防火道扩建项目）的环境影响评估报告资料。“我们从参与工程的内部人员那里获悉，这个工程并没有经过环评，不知道是如何启动的。”

同时，他也表示，真实的情况现在谁也不清楚，真正了解的人并没有把信息公开，“所以我们都想亲眼看到项目的环评报告。”

南岭修复只“复绿”不“修复”？

志愿者小陈告诉记者，之所以在此时提交声明，并且希望能够邀请林业厅有关负责人和大家一起去南岭种树，是希望在3月12日植树节来临之时，请广东省林业厅的同志一道去被破坏的南岭种树，“感受南岭的美丽和伤痛”。

志愿者小宇告诉记者，他上周又去南岭进行了实地考察，“山上现在有种一些草，但是这些草只有复绿的作用，对真正恢复南岭的环境起不到太大的作用。”

“毁林责任到底该谁负？当地林业局是否参与或默许？生态修复工程如何落实？造成的经济和生态损失如何弥补？如何保证以后不会发生类似事件？”志愿者小陈告诉记者，这些问题他们迫切希望林业厅能给予正面答复。

专家意见

修路割裂植被分布影响恶劣

广东南岭国家级自然保护区坐落于粤湘两省交界的粤北南岭腹地，广东省北部南岭山脉中心地带，总面积584平方公里，是目前广东省面积最大的国家级自然保护区，森林覆盖率达98%以上。

中科院华南植物园一名专家表示，自然保护区的核心保护区内的植物保护是非常严格的。根据要求，其核心区就算做科研实验都不被允许，只能在缓冲区内进行。更何况开山修路。

而从志愿者拍摄的照片上来看，道路是盘山而上，毁林以及工程产生的土方直接推下山都造成了生态的破坏，而且这种环山道路还割裂了植被的分布，这对植物尤其是珍惜植物的保护和延续是非常不利的。“动物的基因交流是靠交配，父母生下来的小孩会继承大人的大部分特征，但是也会有自己的特征。植物的基因交流则是靠传粉。这样割裂之后，就阻隔了植物之间的交流，我们非常心痛。”这位专家表示。

事件回顾

2011年10月份有户外运动爱好者在南岭发现因开路工程山上植被破坏严重，在网站上发出照片。照片引起了广州一些热心环保的户外运动爱好者的警觉。

2011年12月份户外运动爱好者根据照片内容指示，自发前往南岭确认修路事实并拍摄照片为证。

2012年元旦户外运动爱好者再次自发前往南岭修路现场，在山上拍摄了大量照片和视频。

2012年1月18日下午省林业厅、乳阳林业局联合乳源瑶族自治县召开新闻通报会，表示网友反映事实属实，企业没有按照业主要求来实施防火通道的扩建改建工程，已勒令停工并复绿。

2月21日乳阳林业局网站上出现《省林业工会信息》通讯员采访广东省纪委派驻省林业厅纪检组组长的报道，认为“乳阳林业局应该全力协助、支持东阳光公司迅速修好环山公路”。经过网友的微博质疑，2月22日一早，该新闻报道在乳阳林业局官网上被删除。但已经被网友截图。

2月22日急救南岭志愿者决定向省林业厅递交公开信，希望与省林业厅沟通生态修复和工程后续进展情况。

(南方都市报)