调控主基调不会松动

记者刘倩 实习生 郜小平“强烈要求物价局立即修改不合理的听证方案！否则本人将向物价局采取法律诉讼程序以维护市民的切身利益！”昨日，热心市民区伯再次来到广州物价局，提出自己关于水价听证的疑问，并表示，“没有相关规定是要物价局自己出方案，自己开听证，我要通过行政诉讼维护市民利益！”

23日，区伯在微博上表达：“近日水价听证问题已引起广大市民的质疑！也引起各媒体的关注！我也向物价局领导反映了市民的心声！29日水价听证在即！强烈反对市物价局一向听证独往独行的行政作风！”昨日，区伯在物价局内提出了自己的三个意见：一是要向公众公开听证方案的制订过程，“两个都是涨价的方案，是怎么出来的？”其次要求公布包括西江引水等工程的成本是如何核算的；第三是他本人要准备提起行政诉讼，物价局不能自己提方案自己开听证，“又当裁判又当运动员。”而对于区伯要告物价局的说法，广州物价局价格管理处处长赖粤表示，每个人都有行政诉讼的权利，物价局会积极应对。

区伯：“当裁判又当运动员”？

物价局：听证会是依法进行的

广州物价局价格管理处处长赖粤和成本监审队队长谢秋晓昨日出面接待了区伯。赖粤表示，对于区伯的意见都汇总一起，在听证后，完善方案时一并考虑进去。赖粤称，本次听证会每项进程都是按照国家相关规定进行的，“如由物价局提出方案，是按照听证价格办法，由听证人提出的。”赖粤再次强调，“只要有人提出更好、更合理的意见都会接纳，不排除最后出现第三、第四方案。”

区伯：广州水价比南海贵还亏损？

物价局:已请第三方监审成本

对于水价的成本核算，谢秋晓解释，去年三月，自来水公司提出调价申请后，成本监审队就开始监审。“你们调查了一年，为什么最后调查出来的跟老百姓的的意见相反？”区伯激动的打断了谢秋晓的话，并掏出了一份材料，称自己了解到，广州的居民水价比南海贵0.23元/m 3，特种水价比南海贵1.08元/m 3，这样的情况下，南海自来水公司是盈利的，而广州的却是亏损，“自来水公司的亏损有多少是不必要因素造成的？你们应该代表老百姓把好这个关。”

对此谢秋晓表示，西江引水成本自来水公司报了80多亿，成本监审队核减到了79亿元，再减去政府投入的17.3亿元，剩下才是计入成本的。同时还请了造价工程师等第三方机构，对该工程的成本进行监审。赖粤也表示，此次听证会是经过严格的审核、确实达到了提价的要求，才召开听证会的，“一定会把好成本关。”

区伯:想参加听证会

物价局:对其他人不公平

区伯最后还要求，给予自己“特殊对待”参加水价听证会，“还有今天的闭门会议为什么不邀请我参加？”物价局方面的回应仍是“这样对其他人不公平”，对于今天的预备会议，赖粤表示，主要是向代表介绍听证方案、监审报告，并解答代表的疑问，本次预备会共收集了代表疑问30条左右，问题则集中在西江引水工程、供水成本构成、阶梯水价具体操作办法等方面。

(南方都市报)