|
|
|
超市负责人廖先生和消费者谭先生签字送检 资料图片
“双汇Q趣儿火腿肠发臭事件”后续
昨日，消费者和超市方将封存的火腿肠送至省质检院食品中心检测
昨日，本报对超市出售的双汇Q趣儿火腿肠发臭事件进行了报道后，双汇实业集团有限责任公司副总经理刘金涛紧急飞赴成都，对该事件进行处理。刘金涛说：“这名消费者一开始索赔6万元，并在我们的笔录上签了字，是一种敲诈式索赔，双汇绝不接受。”对此，消费者谭先生说，签字的主要原因是为了见到双汇方面的负责人。
昨日下午，消费者谭先生和超市负责人带着之前封存的火腿肠，前往省产品质量监督检验检测院送检，目前尚未得出检验结果。
进展 工商所检查超市证照齐全
“我们对这家超市的证照进行了检查，目前从这些手续上看，这家超市是合法经营。”昨日下午1点过，成都市金北工商所工作人员，走进了这家位于洞子口旺泉街的超市。在对超市的食品卫生许可证、营业执照等证件进行检查后，工商执法人员说，该超市的经营证照是齐全的。
工商执法人员说，根据供货单和超市方的说法，这批货物的进货渠道是有迹可循的，也是可以找到供货商的。 吃双汇吃出臭肉 代理商称运输有误消费者质疑
送检 按国标检测超市垫付费用
下午3点过，谭先生和超市负责人廖先生赶到了省质检院食品中心。
在谭先生带来的火腿肠的外包装上，产品标准号一栏注明为：Q/SHJT0016S。接检人员说，这表明这些产品是按双汇企业标准生产检测的，但质检院没有这方面资料，因此只能按照国家对熟肉制品的卫生标准GB2726-2005进行检测。
随后，接检人员从谭先生带来的21根包装完好的火腿肠中，选取了包括双汇Q趣儿孜然风味、泡椒风味和香辣风味的火腿肠，各4根，共12根检验。检验项目包括菌落总数、大肠菌群、致病菌3种，检验费用共计2100元。
在签过检验委托书后，超市负责人廖先生拿出了2100元钱，垫付了检验费用。
投诉 同批次产品目前仅此一案
“Q趣儿是畅销产品，目前也只接到了这一件投诉。”刘金涛说，涉事的产品是5月23日生产，该批次共2508件、每件40支，共103200支。产品发往云、贵、川、陕、宁、新六省区。其中成都260件。截至7月30日，除成都市区谭先生的投诉外，未接到其他投诉。根据经验，如果该批次产品出现质量问题，应该大范围出现。
刘金涛说，双汇集团十分关注事态的发展。如果经过调查，消费者反映的情况失实，他们将考虑走法律途径。
目前，省产品质量监督检验检测院尚未出具检验报告。相关部门正在调查之中。
厂方：
消费者涉嫌敲诈式索赔
昨日，双汇集团的副总经理刘金涛赶到成都，向记者出示了“质量问题投诉笔录”的复印件。
笔录显示：7月28日，谭先生在超市购买4支双汇Q趣儿火腿肠后，其侄子攀攀食用了一根香辣风味的火腿肠，两小时后出现呕吐腹泻。7月30日，谭先生找到超市，要求双汇公司赔偿6万元精神损失费。笔录上面有谭的签名。
刘金涛说，根据这张签名笔录及他们对事件经过的了解，可以证明谭先生有敲诈式勒索的嫌疑。
“我们能够保证产品在出厂时是合格安全的。”刘金涛同时出示了两份厂方提供的检验报告，这两种火腿
肠的全部指标显示合格。
他称，产品出厂后因为高温高湿的天气因素等，也会导致产品发生问题。
对于之前赔付300提价到2000，再到20000元的说法。刘金涛说，7月30日当天，他们依据国家规定，提出了300元的补偿方案，谭先生没有同意。随后他们得知孩子住院，又增加到了2000元，但这是出于尊重消费者和人道援助的意愿。20000元并非双汇方提出，供货商魏先生也只是双汇的代理商。
刘金涛表示，即使魏先生说自己代表双汇或受双汇委托，但双汇集团没有人说过赔偿两万元，不要媒体曝光的事情。
消费者：
签字只为见双汇负责人
“他们说必须要上报情况，让我签字，并且这6万元也不是我说的。如果我是敲诈，我为何要报警并通知媒体?”在获知厂方的说法后，谭先生也作出了回应。
谭先生称，当时他的确签了一张双汇工作人员递过来的笔录，此时已有两名双汇的工作人员和他谈过话了。在沟通时，“对方说，‘你要见哪个级别的人，你签了笔录，我好上报情况。’”
因为在7月30日当天，有很多市民围观，旁边的市民和他的朋友就提出了6万元的赔偿标准。
谭先生说：“我自始至终没有谈钱的事情，并且明确表示过，即使对方拿了钱，我也会捐出去。”据他称，签字的主要原因是：对方迟迟没有派出能够“说得起话”的负责人，为了见到双汇方面的负责人，他才签了字。
对于魏先生的身份，谭先生说，“是不是他们集团的我不知道，”但他称，魏先生在7月30日就曾到场谈过补偿。8月1日，谭先生和双汇成都办事处的人联系时，对方也委托了魏先生和他协商。 |
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备17110913号 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2011/8/3 09:48
发表于 2011/8/14 11:24