|
|
（记者杨林）王家卫导演的《一代宗师》自1月8日上映后，票房一路飘红，口碑却呈现两极分化，影评人更是在网上发表了针锋相对的观点。昨日下午，凤凰网娱乐邀请到奇爱博士、郝建、赛人、吴觉人、兰波等影评人在北京面对面进行辩论，而宫铃、章立凡、叶匡政等文化名人则在一旁点评。辩论现场虽针尖对麦芒，但气氛一直保持友好。
仿效香港影评人做法
这场辩论来源于影评人妖灵妖的微博提议，“1994年《东邪西毒》在香港开画，评论分了两极，香港影评人于是召开一次讨论会，正反双方激辩数小时，阐明各自观点，讨论成果后来在报纸上连登三日，传为影评佳话。”
昨日下午，凤凰网娱乐响应提议，邀请吴觉人、木卫二、奇爱博士、LOOK壶、兰波等组成正方，北京电影学院教授郝建、赛人、电子骑士、叶航、九只苍蝇撞墙等影评人组成反方。辩论规则模仿当年大专辩论赛——正方反方陈述观点、自由辩论和总结陈词。
网友慕名围观三小时
辩论围绕“故事”“风格”“民国文化”和“电影评论的功能”四个议题友好展开。不少网友慕名而来，但现场太过拥挤，围观者只能站着听完三小时的辩论。
与会诗人叶匡政觉得这样的讨论氛围似乎让自己回到1980年代时的文化沙龙。而台湾文化传播人宫铃则认为，希望类似活动促使影评人做健康、有信任度的影评，这样才能赢得读者。
正方观点
王家卫写意风格延续
奇爱博士：《一代宗师》是早期文人写意电影的延续，有大量留白，需要观众自己去缝合这个叙事。
LOOK壶：经典叙事中时间和欲望是联合在一起的，王家卫此片中将欲望放得比较低，而是以时间为主线，他是想把“逝去的武林”感觉拍出来。整部电影是写意的风格，完全不是经典叙事的道路。
兰波：王家卫在该片中重回民国文化和千年武侠的道统，这是《东邪西毒》中所没有的。这部电影他抬高了眼界，放下了身段，但是核心不变。
反方观点
王家卫叙事有问题
郝建：《花样年华》他要讲的故事，我是看得清楚的，但《一代宗师》中叶问、宫保森、宫二的人物关系不明确。宫二报仇的故事和叶问没有任何关系，张震更是打酱油。叶问和其他角色的关系是散的，没有走起来。
电子骑士：王家卫并没丢弃叙事，梁朝伟和宫二金楼大战是严谨的叙事，之后就是散乱的叙事。这部片子王家卫的风格是出来了，但不意味着电影在叙事上没有问题。
赛人：叶问在片子里干什么？我不知道。这个电影只有形容词，没有动词，却不知道王家卫在形容什么。
九只苍蝇撞墙：王家卫不会拍正剧，所以观众只能讨论金句。情感套路才是王家卫所擅长的，后半段拍回情感路线，才是王家卫能吸引观众的点。
■ 相关新闻
梁朝伟：听到配音就想死了
新京报讯 （记者杨林）昨日《一代宗师》在广州举行发布会，被问此番演出有没有什么遗憾，主演梁朝伟说：“我一听到自己的国语配音，就已经想死了。王家卫本来希望我能自己配国语，但哪有时间。最遗憾的事情就是，国语版不是我自己的声音，但，人生无憾多无趣啊。”
前几天刘嘉玲一直在微博上转各种表扬梁朝伟的文字，连曾华倩都出来凑热闹。对此伟仔说：“我现在年纪大了，不会像小时候，别人夸你两句你就飘了起来。”他还补充说，对于自己的辛苦，刘嘉玲并不比媒体更清楚。“有次刘嘉玲的妈妈过来，看我们打斗声音很大，她还很吃惊说‘你们真的打啊？’我妈后来听说我手断了，也问我‘真的断手啊？’” |
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2013/1/13 09:46
