|
|
也不能说梅州不懂得因地制宜、说其忽略客观规律性发展也不现实。珠三角发展不是省的倾斜？深圳的发展不 ...
xnsfgh 发表于 2012/10/27 16:42
说政策倾斜，也要倾斜得符合经济发展的客观规律。要说倾斜，中国历史上的所谓“三线”建设倾斜得不够厉害吗？大家去看看那些违反经济规律集中全国经济实力建设起来，现在荒废在荒山野岭里的工厂城市，就知道人类最终还是要遵循经济客观规律的。当然在这里我要声明，在当时恶劣的国际环境下，搞这些建设是有必要的。两码事。
讲倾斜，国家对上海的投资倾斜，比深圳高十几倍，可是在90年代中期前，国家没有放开上海的手脚，所以不管国家怎么拼命对上海投资倾斜，也不如外资为主导的深圳。当然后来上海的政策也类似深圳，放开了，深圳相对上海的优势也就逐渐丧失。
请问国家对东莞的投资有对湖南“长株潭”三角区投资的百分之一吗？可是什么时候这些地方超过东莞了？
发展经济，区位非常重要，特别是在经济全球化的今天，谁能主动融入全球产业链条，在这个链条中主动找准自己的定位，并不断提升自己竞争优势来产业升级，日子才会过得滋润。
楼猪老是强调水的问题。
那我来问你，作为珠江主干道之一东江的惠州、河源，水够多吧？深圳香港的水相当部分要靠河源万绿湖水。你能说河源、惠州就应该得到更多的倾斜，得到更好的更好的发展？
抛开那些乱七八糟的政治因素、人文因素，客观的来讲，兴宁作为传统的江西、兴梅地区、龙川地区的交通枢纽和商贸物流中心，加上兴宁本身丰富的自然资源和粤东地区最大的兴宁盆地，经济发展的区位优势傲视整个兴梅地区。本来排除其他干扰，让兴宁自由发展，兴宁必然在兴梅地区甚至在粤东地区成为经济领头羊。而实际上兴宁的经济在2006到2011年前这段时间，经济增长速度同比临近兄弟县，是放缓的。用数学上的术语来说是导数为负。用物理上的术语来讲是加速度为负，用兴宁话来讲是“学老鬼着裤倒蜕”。
实际上，跟全国各个地区市一样存在的矛盾与困惑，就是所谓的地区盘剥下属县域经济，兴宁与上一级的梅州一样存在类似问题。这个不是说两句好话或者难得糊涂打几下哈哈就可以忽略的。
其实，要说民风，兴宁人刁，梅县人骨子里更刁。这两个地方的人都要注意下这方面的问题。兴宁人普遍不喜欢当产业工人，梅县人也照样不怎么喜欢。两个地方的人都喜欢读书做官，喜欢管人，指挥人。只是兴宁人比梅县人有个长处，那就是兴宁人普遍放得下面子，肯去摆地摊，做点小生意。所以不用担心兴宁本身经济不行兴宁人的出路，兴宁人的出门用麻绳做腰带，回家就是腰带上串满花边回来的。
但梅县女人普遍比较平淡、塌实、温柔，适合招来做电子厂那些劳动密集型的企业的工人。
说回现实，如果兴宁真正取得行政权的独立，让经济发展排除杂音干扰，扎实做好自己的事，明日会很辉煌的！ |
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2012/11/3 10:10
楼主
