兴宁教育局：关于处理叶塘中学学生打架事件的情况说明

卖地人 · 发表于 2017/10/14 12:34

丘兴平发表于 2017/10/14 12:28
这种老师就应该枪毙，还德育副主任，呸呸呸

你这样未免太偏激了，枪毙？他杀人还是强奸还是出卖国家利益了？他的行为至多算是渎职，至严重就到开除公职，连判刑都还谈不上，怎么就要枪毙了？现在停职已经算是严肃处理此事了。你气愤的心情我可以理解，但说话也要有个度，如果朱老师及其家人看到你这样说话会怎样想？你考虑过人家的感受吗？

卖地人 · 发表于 2017/10/14 12:36

事情一码归一码，不要偏激。

卖地人 · 发表于 2017/10/14 19:49

丘兴平发表于 2017/10/14 12:41
这种垃圾兴宁的教育队伍里不在少数，我们都认为必须清除掉，但是现实告诉我们，最多记过处分，警告惩罚， ...

让他丢饭碗已经是够严厉的处理了，但诸如朱老师之类现象还不至于上升到刑法法办，你说的“枪毙”已经是刑法法办的最高点了，说“枪毙”确实有点夸张，这也是对朱老师的不尊重。举个例子，贪污腐化官员只要没被开除党籍，新闻上都还会播报他为“xx同志”。

卖地人 · 发表于 2017/10/15 11:57

若思发表于 2017/10/15 10:24
这说明师德完全不在了。尸位素餐了。

你听说过有些老师管了学生反被学生打的事情吗？记得10多年前的梅城某间中学，有一位很负责任的老师，在学校午休期间看见学生违纪管理了该学生，结果某天下午放学回家的时候该学生纠集几个校外青年拿着扫帚柄（以前的木质扫帚柄，头上是尖的）袭击了该老师，身上被打了十几棒！可该老师忍声吞气没报告学校领导或派出所。老师其实是弱势群体。

卖地人 · 发表于 2017/10/15 12:04

丘兴平发表于 2017/10/14 22:28
乡友讲抓老他枪毙是表示民愤大，要求严厉处分。再还有就是对现在的教师教育队伍举一反三，严厉处理不作为 ...

你只看到老师没管学生，可你思考过老师为什么不去管吗？你听说过老师被学生打的事情吗？你知道老师其实也是弱势群体吗？你难道不能换位思考一下吗？

卖地人 · 发表于 2017/10/15 19:55

说什么都是事后诸葛亮，你没经历那场面你不知道被停职老师内心的苦，老师何尝不想管学生？可那些已经与痞子无区别的所谓学生会听你的吗？你去管，说不定他还会攻击你！举个例子，在路上看到有社会青年在打群架，你会去救吗？你敢去救吗？难道你就不怕火星子溅到你身上？那么，你自己都做不到的事情为什么还要去指责别人？！当然，该老师不管确实是不对，但我们有必要那么嫉恶如仇义愤填膺地对待该老师吗？！该老师已经得到该得的处罚，我们就不要再落井下石了！我们更应该思考造成这一事件的深层次原因，如果我们的未成年人保护法再完善一些，青少年犯罪法办的年龄再低一些，校园欺凌事件的法律层面的处罚再严厉一些，恐怕就不会类似事件了！真的，老师不是神仙，老师实际还是弱势群体呢，不要什么责任都往老师身上推！

卖地人 · 发表于 2017/10/15 20:52

丘兴平发表于 2017/10/15 20:08
老师与学生谁是弱势群体？现在的老师素质真的越来越差，不是为了教育工作，为国家培养人才，为自己老了的 ...

我并不是支持老师不去管该中学打架那件事，我也赞同对该老师的处罚，但我也不支持对该老师落井下石，老师也许有他的难处，不能以一件事就下什么职业道德方面的定论，换位思考一下吧。

卖地人 · 发表于 2017/10/15 20:58

丘兴平发表于 2017/10/15 20:02
你看过患者家属砍死医生的毛？难倒有这样的事医生都不要良心了吗？不要职业道德了吗？

我的意思你还没看懂，患者砍死医生，说明医生确实是弱势群体，所以国家出台保护医生的政策，同样学校出了恶性打架事件，靠老师的力量也许不能从根本上解决问题，国家应该出台政策法律保护学生的利益，严厉惩处校园欺凌事件，不要出了事就把责任一股脑往老师身上推。

卖地人 · 发表于 2017/10/15 21:02

白云村发表于 2017/10/15 20:32
卖地人的观点可以理解，当事的老师值得同情。老师是人，作为人自身的生命安全和家庭的完整，谁都会考虑， ...

是啊，我一直支持对该老师进行处罚。但所谓“枪毙说“确实是对该老师太苛刻了！想想人家就愿意发生这样的事情吗？人家也有家庭有子女......

卖地人 · 发表于 2017/10/16 20:37

丘兴平发表于 2017/10/15 21:12
照你这样说，那做法官的更加危险，更加不敢判刑了，都怕报复，都顾小家，那都成什么世间了？警察也不用抓 ...

我说过支持老师不去管吗？我是支持老师一定要去管类似事件的，对该老师作出处罚我也支持。但我认为老师也确实有老师的难处，比如说他有子女在上学，而那些痞子学生是认识该老师子女的，如果老师管了那痞子学生他不服去报复老师子女怎么办？老师子女被无辜打了谁负责？你负责吗？所以也应该理解该老师的难处，虽然他不管该事件确实不对，他也付出了代价，所以我们就不要义愤填膺了，说“枪毙该老师”确实是不妥，虽然不是真枪毙，但字眼太冷酷无情了，看了令旁人都感到心寒！

卖地人 · 发表于 2017/10/16 20:42

4000+ 发表于 2017/10/15 21:59
路人甲路人乙和当职人员根本没有可比性，路人没有法律责任，当职人员有相应的法律责任。

你又错了，你真没看懂我意思，自始至终我都认为老师应该管该打架事件，对该老师作出处罚我也没意见，我只是说该老师应该是有苦衷的，我们旁人就不要落井下石了，上面有人义愤填膺说“枪毙该老师”，确实是有点过了，虽然不是真的枪毙，但用该字眼确实太冷酷无情了，作为旁观者看了都觉得心寒。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 20:46

7601 发表于 2017/10/16 11:36
劝架是不会引致报复的，为人师者也不要太过怕死。保护学生安全应是职业道德的首条，基本原则，

往往不是老师怕报复，而是老师怕那些痞子学生报复他的家人，比如老师子女等。劝架过程也是一个未知数，谁也不知道下一步会发生什么。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 21:03

白云村发表于 2017/10/16 20:57
理解卖地人的观点，同情当事老师。设身处地想一想：在今天，没有强有力的支撑后盾，很难有胆量去制止少年地 ...

理解万岁。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 21:05

白云村发表于 2017/10/16 20:57
理解卖地人的观点，同情当事老师。设身处地想一想：在今天，没有强有力的支撑后盾，很难有胆量去制止少年地 ...

其实所谓“胆小的老师”往往是担心家人的安危，并不一定是他胆小。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 21:16

7601 发表于 2017/10/16 11:36
劝架是不会引致报复的，为人师者也不要太过怕死。保护学生安全应是职业道德的首条，基本原则，

会不会出现以下情形呢：比如说劝架过程中，痞子学生对老师说：“你不要多管闲事，多管闲事连你也不放过”，老师大义凛然说“在我指责范围内的事我一定要管”，结果该痞子学生被处分了，甚至被派出所关了几天，他心生愤恨，于是脑海里产生一种想法：“教训一下x老师的儿子（女儿）”，结果该老师的儿子或女儿在放学回家的路上被打了，而且打得不轻。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 21:19

我不是支持胆小的老师，但一些痞子学生确实是没人性的，他们不知道什么好做什么不好做，在校违反课堂纪律和学校纪律，在外拉帮结派惹是生非，连老师他都敢打！这样的所谓学生确实是存在的。

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:37

丘兴平发表于 2017/10/17 01:23
你里种想法可怕，知道这叫什么吗？这种就是做事畏手畏脚，缺乏勇气，个个人都这样想，社会将无正义可言， ...

畏手畏脚？缺乏勇气？你是站着说话不腰疼！你去做几年老师体验体验，真正去接触一些痞子学生，你就会感觉到老师的力量是有限的！如果什么都是老师可以管好的，那这个社会就不用设公安局和监狱等暴力机关了！告诉你，我有同学做老师，他说曾看过痞子学生书包带砍刀进校园。

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:42

丘兴平发表于 2017/10/17 01:28
你想为他背书吗？想为他的行为进行开脱吗？

谁为他开脱了？我说了很多次了，我支持对他的处罚！但我也同情他肯定是有苦衷的，所以我不会再义愤填膺落井下石似的说“枪毙他”了，虽然不是真正的枪毙，但显得太冷酷无情太冷血，何必呢？他已经那样了，我们何必再在伤口上撒盐？

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:45

兴宁臭老九发表于 2017/10/16 21:28
若思事不关己说话不腰疼马后炮唾沫横飞，真要是你遇到怕是早就躲得远远的了。

希望若思老师重新出山去一些比较乱的学校任教，让他去做德育主任，真正发挥余热，就不会吐沫横飞了。

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:46

白云村发表于 2017/10/15 23:10
嗯，归根结底，还是社会大环境的问题。希望国家完善法律制度，倡导人民弘扬社会正气。

你是比较理智的。

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:52

兴宁臭老九发表于 2017/10/16 21:25
握手，毕竟老师是单打独斗在明处，那些流氓混混在暗处，防不胜防啊。

老师何尝不想管好学生？现在的老师弱一点也是大专毕业吧，肯定受过教育行业方面的教育，何尝不知道老师的职责？老师不管，真的是有苦衷的，我不会像一些人那样不管三七二十一就一味指责老师，要是那些一味指责老师的人去做几年老师体会一下就好了，特别是去一些比较乱的学校弄弄，恐怕就不会乱说话了。

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:54

652298408 发表于 2017/10/17 20:46
为人师表，应该尽责任保护学生，就是初中生小屁孩打架，老师不管不理就不对了

这里没人说“不管不理”是对的，只是我们作为旁观者也别落井下石了，还有人说要枪毙该老师呢，太冷血了！人家也应该是有苦衷的。

卖地人 · 发表于 2017/10/18 10:40

宁江渔家发表于 2017/10/18 09:34
1. 此事自发生以来，引起了大家的激烈争论，在该事件中老师视而不管，确实是非常错的，但我相信相关的老师 ...

你说得靠谱。

卖地人 · 发表于 2017/10/18 10:41

丘兴平发表于 2017/10/18 00:25
荒唐，这种人，不这种垃圾也同情。

我问你现下的贪官，懒官，多不多，他们是不是也可以说是被社会的负 ...

我发现与你说不清楚，你看看122楼吧。

卖地人 · 发表于 2017/10/18 10:44

4000+ 发表于 2017/10/18 01:14
再暴力的机关也是由人组成的，是人就有家庭子女。

你看过云南缉毒警察为牺牲战友送行视频打马赛克的没有？难道缉毒警察也怕死？不是的，有时现实也是无奈的。

卖地人 · 发表于 2017/10/18 10:52

毕业导师发表于 2017/10/17 21:25
看来你是老师的知心朋友哦，很少人能这样设身处地想象做老师的苦衷，好呀……

我是凭良心说话，现在社会不少人把老师说得很坏，一有什么问题就一股脑批评老师怨老师，说什么无师德、责任心不强等等，好像老师就是神仙似的，试问你没调查过老师群体怎么就可以通过一件事来对老师下定论？这样是有失公平的。其实，我认为现在的教师队伍整体素质是好的，当然也不排除有个别害群之马！你知道吗？教育部已经规定，师德是首要的，如果老师缺乏师德，可以一票否决！也就是老师无师德的话，会被清理出教师队伍的！你想想，还有哪个老师会乱来？

卖地人 · 发表于 2017/10/18 11:00

从没人说朱某是正确的，也从没人说反对对朱某进行处罚！但正如122楼所说，得饶人处且饶人，人家都那样了，你还一味落井下石，说什么“枪毙”之类的，确实是有点过了！人家朱某也没犯什么国法，为何要一而再再而三把他往死里骂？

卖地人 · 发表于 2017/10/18 21:00

丘兴平发表于 2017/10/18 13:47
你又错了，122楼说的意思是，暴力机构也是人组成的，是人就有家庭。你懂不懂意思，何为暴力机构，例如警 ...

看错了，是123楼，他说“此事自发生以来，引起了大家的激烈争论，在该事件中老师视而不管，确实是非常错的，但我相信相关的老师应已承受了很大的压力，备受了折磨，现在大家也许应以宽容的心态来对待此事，给相关人员纠错的机会，有容乃大。”好好理解一下吧，别以为道只有你懂道理。

卖地人 · 发表于 2017/10/18 21:02

4000+ 发表于 2017/10/18 20:04
打马赛克是缉毒警察特殊工作性质的需要，和特种部队是一个道理。

123楼所言非常正确：此事自发生以来，引起了大家的激烈争论，在该事件中老师视而不管，确实是非常错的，但我相信相关的老师应已承受了很大的压力，备受了折磨，现在大家也许应以宽容的心态来对待此事，给相关人员纠错的机会，有容乃大。
好好理解一下吧。

卖地人 · 发表于 2017/10/19 20:21

我不想再在这件事上发表看法了，该说的我都说了，多说无益。

卖地人 · 发表于 2017/10/20 20:06

dnafei 发表于 2017/10/20 07:45
还敢鼓吹社会不良风气，冷血还有理了，卖地人，草泥马。像你这种软蛋，大路上，随便扇你几巴掌，你都不敢吭 ...

本不想再发言，但看你那嚣张的劲头，不发言都不行了，脑残货，你要来武的尽可以来试试，爷可以陪你玩玩！

卖地人 · 发表于 2017/10/20 20:11

dnafei 发表于 2017/10/20 07:42
卖地人死垃圾，那个朱冷血是不是就是你自己，真想给你几个大嘴巴

你这臭烂货，你是谁的马甲？你要来武的爷可以陪你玩玩，怕你是小狗！

卖地人 · 发表于 2017/10/20 20:12

不论谁谁谁怎么说，我依然坚持我的观点。

卖地人 · 发表于 2017/10/21 19:57

我爱你又恨你，兴宁发表于 2017/10/20 22:28
卖地人在解放前是地主，属于剥削阶级，现在房地产中的强拆老百姓房子的暴发户代表，他的利 ...

你不要乱说话！我自始至终都是支持对朱老师进行处罚的，他不管学生打架是非常不对的！但我不赞成落井下石，人家死了都还要踩上一脚，有必要吗？具体进一步怎么处理他，教育局自会公布，我们就别添乱了。就好像一个被立案审查的共产党官员一样，在还没开除党籍之时中央电视台新闻联播都还称之为“同志”。

卖地人 · 发表于 2017/10/21 20:35

声明：我不想再在这件事上发表看法了，希望坛友不要再提及我和我的观点，你们爱玩就自己玩好了。

卖地人 · 发表于 2017/10/22 20:33

丘兴平发表于 2017/10/22 18:40
乡亲，我们是对这种冷漠的态度进行批评，我们在分析问题的时候是不能把他的胆小怕事还有社会歪风邪气当做 ...

你最好把朱某某告到教育部去，不把他饭碗砸掉就不罢休！