一个小学校长蒙受的冤屈

星光34 · 发表于 2014/8/26 20:28

材料证据一样，检察院可以随便定罪名？法律的严肃性表现在哪里？

星光34 · 发表于 2014/8/28 08:25

理由、第一起诉材料一样、起诉罪名只有受贿一罪，律师上交一份非法取证材料，检察院撤回第一份起诉书。又以同样的材料定其贪污受贿两项罪名。

星光34 · 发表于 2014/8/28 08:55

细看细想，某检察院有利用公权力攻击个人之嫌。

星光34 · 发表于 2014/8/30 07:55

hjgh 发表于 2014/8/29 17:10
校长一审的辩护律师、提交了相关酒楼收费单据，67单。共41022元。证明虚开的部分费用用于正常的业务招待 ...

法院图标里的天平失去了内在意义

星光34 · 发表于 2014/8/30 10:15

检察院近期为何没点作为？该查处的不查处，难服民心。

星光34 · 发表于 2014/8/30 10:29

如此错案，检察长该重新调查，伸张正义。以服民心。

星光34 · 发表于 2014/8/30 10:35

相信兴宁有正义、公平、真心为民办事的好官。

星光34 · 发表于 2014/9/4 09:20

公检法是干吗的？不管管不调查此案。兴宁还有公理吗？

星光34 · 发表于 2014/9/6 08:27

如果兴宁检察院不管，就举报到省检察长信箱。

星光34 · 发表于 2014/9/6 08:32

市长、省长信箱都可以举报。

星光34 · 发表于 2014/9/6 08:41

现正说要严打查处，如此事又不管不问，兴宁还能谈何发展????