兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区

标题: 不让我的孩子补课，你们羊城晚报是何居心？ [打印本页]
作者: 兴宁老牛    时间: 2010/8/2 17:23
标题: 不让我的孩子补课，你们羊城晚报是何居心？
十问《羊城晚报》和记者黄蔚山：不让我的孩子补课，你们是何居心？


一问《羊城晚报》和黄蔚山：难道你们当年就没有补过课？如果不是当年的苦读补课，你能考上大学？你能当上记者？你能改变命运，从山区跳到大城市生活？如果你忘记了，请去问下你望子成龙的父母，他们当年是怎么“逼”你去补课的！

二问《羊城晚报》和记者黄蔚山：在当今教育体制，高考体制下，在全国大补课的形势下，如果你不补课，你就会落后，就会落榜！这样对我们公开吗？你们不去促进教育体制的改革，不去引导人们对高考制度的反思，却来管我们孩子们的补课，是不是本未倒置？

三问《羊城晚报》和记者黄蔚山：你们因为孩子们的投诉，就大发言论，让学校停止了补课。请问我们家长白天要上班，无人看管小孩，现在学校组织补课，几百元就有人管，又能学东西，这不是二全其美的事吗？难道你们喜欢看到学生放假无所事事，整天上网聊天偷菜，去黑网吧玩游戏，打架闹事，喝酒抽烟，早恋拍拖？

四问《羊城晚报》和记者黄蔚山：现在幼儿园一个月都要收七八百元，学校才收几百元的补课费，既能帮我们看管孩子，又能让孩子们学到知识，赢得中考，高考的时间，我们家长认为是超值了。难道你要我们这些贫穷的老百姓，再花几倍的钱去请家教，去参加私人的补习班吗？

五问《羊城晚报》和记者黄蔚山：你们报道说，学生们投诉不喜欢补课。你们是名报和名记者，难道也不懂人性？不懂得辩证看问题？人都是有惰性的，大部分的学生当然不喜欢补课，但是大部分的家长是喜欢补课的，学生还未成年，考虑问题还很幼稚，你们非但不做好引导，还要火上加油，不明是非，胡言乱语，等学生长大了，为人父母了，他们一定会为这次的“逃学”而后悔，你们也会为这次事件而钉在耻辱柱上！

六问《羊城晚报》和记者黄蔚山：难道你们就没有小孩？你们从来没让小孩上过兴趣班或补过课？难道你们就不望子成龙？去看看学校里夜夜寒窗苦读的学子，去看看每年高考场外家长们期盼的目光，去看看每年多少学子因高考压力而自杀……你们还会为这次报道而问心无愧吗？你们虽然得到了学生们暂时的拥护，但却失去了家长们，失去了民心，失去了良心！

七问《羊城晚报》和记者黄蔚山：难道你们不明白十份努力，一份收获的道理？没有苦读，就不会有好成绩，补点课，算什么？试问古今中外，那一个成功者不付出常人几倍的努力和难辛呢？你们认为梅州“教育之乡”的美誉是白来的？这是梅州学子勤学苦读换来的！

八问《羊城晚报》和记者黄蔚山：想来你们对“知识能改变命运”有更深的理解，我们这些穷乡僻壤的老百姓，唯一的希望就是孩子通过学习，能考上好学校，能改变脸朝土背朝天的命运。难道你们要我们世世代代做农民吗？

九问《羊城晚报》和记者黄蔚山：你们一方面报道着放假学生无人管，经常闹事出事，一方面又不让学校补课，难道你们就这样弱智？这样不明事理？一家大报的素质就是这样的？

十问《羊城晚报》和记者黄蔚山：现在孩子们自由了，我们家长犯愁了。难道我们的孩子出事了，落榜了，你才能有更多的报道素材，才能更加哗众取宠，才能更吸引读者的眼球？

曾几何时，《羊城晚报》是客观公正的，是理智理性的，但是，在物欲横流的今天，渐渐失去了其本色，变得世俗浮躁，哗众取宠，不明是非，失去了良心和责任。究其原因，就是因为现在有了新一批如黄蔚山之流的低素质的弱智记者和领导，让《羊城晚报》日渐衰落，近几年来，其发行量每况日下就是明证！失民心者，失天下！如《羊城晚报》再不改正，离关门大吉也许不远了！

在此呼吁各位家长，以后再也不订《羊城晚报》，再也不看《羊城晚报》，让《羊城晚报》自蔚去吧！

                                                                                        所有望子成龙的家长
                                                                                           2010.08.01
作者: 烦人    时间: 2010/8/2 17:28
支持!

有很多观点非常好!
也说出了社会上的很多问题!

现在问题是在补课上,似乎还有更深一层的可以挖掘出来!
作者: 玩转地球    时间: 2010/8/2 17:35
应该说记者同志的报道也是对的，他们是从孩子的身心健康、上面政策的角度来发表新闻调查的；
而你这些话是从孩子的学习进度、家长的期望角度来说的，更多的是属于气话。但总的来说，还是我们的教育制度不行。记者跟家长的呼吁都不能改变补课还要进行。
作者: 烦人    时间: 2010/8/2 17:45
其实说心里话,我在读高二升高三的时候.感觉自己成绩不需要补课.
但是补课的内容又是课程的进度上的内容!
内心是不想补课的,有一种被强迫的感觉!

补课的实质是什么呢? 说真的,我到现在也不明白
作者: 紫色冰心    时间: 2010/8/2 18:04
有不好的,也有好的,各执一方,我中立
作者: kennypp    时间: 2010/8/2 18:14
所谓素质教育容不下“补课”来衬托和包装，只能说整个教育的体制跟不上变化。
同时，我觉得这个所谓的望子成龙的家长，就是教育局长安排的或者所谓的老师所写？？？
作者: q82443638    时间: 2010/8/2 18:48
楼主，我把它转到我的空间上可以不
作者: 兴宁    时间: 2010/8/2 20:11
我是反对孩子补课的，楼主更象是教师的托
作者: 心界神话    时间: 2010/8/2 20:13
别太偏激，有弊有利的。
作者: 受苦受难80后    时间: 2010/8/2 22:05
很明显：托！严重支持8楼！！！
作者: 烦人    时间: 2010/8/2 22:37
说得没错: 其实就是中国教育的失败!
作者: 白天黑夜    时间: 2010/8/2 22:40
不要打着家长的旗号！楼主看起来更像是老师的托！补课，其实说白就是为了一个字“钱”！有本事学校搞个免费、自愿补课呀，这样的话想不想学学生和家长完全可以自己决定，不是更好。不要为了钱在这唧唧歪歪！
作者: 烦人    时间: 2010/8/2 22:43
明眼人看得出是托
但是托也不一定就没道理.
还是一分为二.

其实说白了还是利益的问题!
如果中国不拿学历什么的去评职称,还有人愿意花大把的银子去搞什么学历吗?

读书不是一个人成功的唯一出路! 在社会上,有很多出路! 关键是要读好书,读活书!
作者: 崖系兴宁人    时间: 2010/8/2 23:04
不知补课的利与弊……
作者: 膘哥    时间: 2010/8/3 00:46
主要问记者，不补课我哪来的外块！？？？？？
作者: QCQC    时间: 2010/8/3 08:50
一、先以一句顺口溜说明当前情况：暑假不补课，为何你又补？你补我也补，要补大家补。
二、补课的问题不是表面收费的问题，也不单纯是孩子怎样打发暑假时间的问题，它是当时教育体制问题的一个缩影：应试教育！      素质教育又唱了不知有N年，但我们教育的核心依旧在围绕应试教育在转。我们当前的教育管理者、教育学家到了确实应该解决这一问题的时候了，而不应该利用教育来生财。
作者: 不平凡    时间: 2010/8/3 09:46
就是了，补你个毛，小孩子不用玩啊。傻瓜
作者: 雨彐    时间: 2010/8/3 10:04
应该说记者同志的报道也是对的，他们是从孩子的身心健康、上面政策的角度来发表新闻调查的；
而你这些话是 ...
玩转地球 发表于 8/2 17:35



    所以在制度没改革之前，就先别一味说补课的问题。
作者: 雨彐    时间: 2010/8/3 10:07
其实说心里话,我在读高二升高三的时候.感觉自己成绩不需要补课.
但是补课的内容又是课程的进度上的内容!  ...
烦人 发表于 8/2 17:45



    也许你还未为人父母，作为家长，孩子在小学、初中的时候，那怕就是没学到什么，把孩子送到学校我们放心。
作者: 雨彐    时间: 2010/8/3 10:09
所谓素质教育容不下“补课”来衬托和包装，只能说整个教育的体制跟不上变化。
同时，我觉得这个所谓的望子 ...
kennypp 发表于 8/2 18:14



    我不觉得，我倒觉得这是大部分家长的心声。
作者: 雨彐    时间: 2010/8/3 10:12
我是反对孩子补课的，楼主更象是教师的托
兴宁 发表于 8/2 20:11



   也许你的孩子是个乖孩子，有大人看陪，不然在这漫长的暑假里，你能放心吗？
作者: rznzn    时间: 2010/8/3 12:33
老顽固一个.中国的未来就毁在楼主这班人手里.
作者: 兴宁人520    时间: 2010/8/3 12:53
请楼主到金羊网去发发贴,讨论下!
作者: kennypp    时间: 2010/8/3 13:03
补课，补课的作用是：补给孩子孤陋寡闻，对真实的社会和生活一无所知。真正的学习，应该是学会独立观察、思考和解决问题。暑假里多休息，去玩，去长见识，正是培养这些能力的好机会。
作者: 路人甲nq369    时间: 2010/8/3 15:39
国家有规定的，学校是不能组织学生补课的，别太偏激了。
作者: 上网农夫    时间: 2010/8/3 16:49
不要打着家长的旗号！楼主看起来更像是老师的托！补课，其实说白就是为了一个字“钱”！有本事学校搞个免费 ...
白天黑夜 发表于 8/2 22:40



    顶！！！
作者: afeng2009    时间: 2010/8/3 17:17
其实反复讨论论这个补课的话题，我们大家都是视力疲劳了。就收费而言，上高三的收400-500元，其中是包括语文、数学、英语、文综（理综）四套蓝本教材，教材的价格都200多了。剩余的就是作为老师上课的酬劳，其实这么热的天气有几个老师愿意去补课的。也许我这样说很多朋友都猜出我也是老师了。我也曾参与补课，每天两节课，18元每节，加教案5快，我还担任班主任，每天的落班管理从早到晚也算一节课的补助。整整一个月的补课，我总共拿到手的是1000元多点。同时我也还参与年级一些经费的监督之类的，确实不像外界所说老师靠补课去赚外快什么的。如果那些还心存偏见的人，你可以来体验体验。而且作为高中办学，基本上是自负盈亏，虽然很多基建项目不是学校出钱在搞，但是很多的附属工程所要花钱比项目的造价还要高。这些都是要学校垫付的。就兴宁而言，除了一中、家炳上级部门会适当的倾斜外，周边的学校都是欠债。不可否认补课费的其中一部分要上解学校，作为校务的日常开支，如水电费，临工工资等等。每当看到很多社会不明真相的人在指责老师说什么什么的，我作为其中一员，虽说麻木了，但是总觉得还是尽力说明一下是又必要的。
作者: zzh19900211    时间: 2010/8/3 23:08
各有各的看法 各有各的建议 不过我觉的  应该让学生自己自愿去补课不就好了
作者: 受苦受难80后    时间: 2010/8/4 00:00
说白了还不是为了钱？！真要是为了孩子，你搞个让孩子自主选择免费的补课班？！有偿补课还唧唧歪歪说有几个老师愿意去补课的，什么话嘛这是！自己打自己嘴巴！
作者: clg    时间: 2010/8/4 09:47
就怕老师上课该教的不教,全部留到补课时教!
作者: 涯也是兴宁人    时间: 2010/8/7 23:29
我认为该记者是无知也是无聊、无耻的家伙……
无知是因为他到现在才知学校放假还在补课……
无聊是因为这家伙此等事都要花大把时间和版面去报道……
作者: 涯也是兴宁人    时间: 2010/8/7 23:30
无耻是因为这家伙只指名报道兴宁的……
作者: 涯也是兴宁人    时间: 2010/8/7 23:33
其实反复讨论论这个补课的话题，我们大家都是视力疲劳了。就收费而言，上高三的收400-500元，其中是包括语文 ...
afeng2009 发表于 8/3 17:17



    支持……
作者: 呵呵    时间: 2010/8/8 14:17
应试教育的压力下，素质教育根本就是空谈。
作者: 我想听听    时间: 2010/8/9 22:12
不搞些暑期的学习，放暑假孩子怎么管理啊？
作者: glshx    时间: 2010/8/15 23:43
现在的教师挺那个的~，一个暑假下来，一万八千元是很好赚的。~



欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://xn.xna8.com/) Powered by Discuz! X3.1