大成村四角楼.jpg (48.84 KB, 下载次数: 453)
立于1880年的四角楼祖屋之屋规.jpg (52.09 KB, 下载次数: 454)
老祖屋聚会1.jpg (72.77 KB, 下载次数: 435)
老祖屋聚会2.jpg (64.89 KB, 下载次数: 453)
老祖屋聚会3.jpg (50.7 KB, 下载次数: 448)
老祖屋聚会4.jpg (63.62 KB, 下载次数: 444)
祖屋住房前.jpg (87.26 KB, 下载次数: 439)
若思 发表于 2018/1/25 12:27
多联系啊,握手。
蓝草 发表于 2018/3/1 00:22
长兴老师:先俸之孙“启源公是明永乐年间(1405年)的人”,其妻石氏在元中期1300年左右落居大成下,启源公 ...
现兴宁2世祖熙宗公墓地文图纠错 张伯涛 据梅州市《清河风》第65期第四版题为《敦亲睦族拜祖情殷——兴宁市张氏宗亲秋祭启源公纪实》一文有云:“启源公生于元末明初(1405年四月廿三日)……在明景泰年间授职循州(今惠州市),判官三载后因上京述职,不幸病逝京城,享年四十七岁”。仅按此文有数处值得商榷。据兴宁《湖背张氏家谱》记载,熙宗公卒于元顺帝至正甲午岁(公元1354年),而始祖启源公生于1405年,据此计算启源公在其子熙宗公逝世五十二年才出生,启源公终年47岁,那么启源公在1451年即明朝景泰二年辛末才逝世。假若是真的,是时二世祖熙宗公已逝世九十八年,已不可能著麻戴孝,为自己的父亲送终了,岂非咄咄怪事。 又据明清多兴宁县志,特别是明代大书法家祝枝山手写《正德兴宁县志》有确凿记载,启源公的曾孙张迪在记乐十三乙未(1415年)已考得岁贡;启源公的玄孙张琳(坜陂鳝塘围人)在永乐九年辛卯岁(公元1411年)中举,任上杭知县。按照启源公于1405年说法计算,其曾孙张迪考得岁贡时,启源公才十一岁,而张琳中举并任上杭知县时,其高曾祖父启源公才七岁,天下竟有如此荒唐之事吗?启源公生于1405年可信吗?兴宁《湖背张氏家谱》多处都说启源公卒于元世祖末。循州为古地名,今之龙川是也,其治所在佗城,并非今惠州市。 今年清明前一日,笔者第一次去大坪岭背河拜扫二世祖熙宗公墓,见墓碑刻着:“公卒于元顺帝正甲午岁”。我即时提出碑上漏去至正之“至”字,否则不通。正中碑文,按《湖背张氏家谱》应为谥高隐今碑改作“勤创文正”,未知何据?有人劝我说碑已刻好数年,补正又要花钱,何必过分纠缠?我说碑文应是严肃的,不能自欺欺人。 1998年10月,我曾撰《始祖启源公考》载于1999年1月出版的《大成文史》,文中引用丰富的史料,证实启源公在元世祖末卒于大都,时年四十七岁,从而推算出启源公生于南宋淳祐八年(1248年),决非生于永乐三年乙酉(1405年)。 十五年前,我对兴宁《鹅湖楼下张氏家谱》和坭陂《张氏家谱》编者提出批评,因他们随意篡改《湖背张氏家谱》的序文,把“元世祖末”改为“明世祖末”;把“大元初”改为“大明初”;还把“元初判巡公”改作“明初判巡公”。其修谱态度是极不严肃的。更有甚者,两部族谱在叙述启源公和熙宗公的文字上,相互抵牾甚为惊人。而今《清河风》总65期把启源公出生年写作“元要明初(1405年)”。二世祖熙宗公的卒年写作“元顺帝正甲午岁”,如此舛误,竟出自一人之手,弄得颠颠倒倒,离谱太远,又成笑话。倘若启源公熙宗公在九泉下有知,定会感到不安。难以安魂,并会指责四则运算和朝代次序都不过关。又熙宗公坟头上刻着双龙图也是荒唐的,因为墓地属虎形,岂不龙虎相斗吗?真是天大的笑话! |
欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://xn.xna8.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |